>>217356
Неадекватная цена какая - то.

>>217367
На смартфоны такая же и выше, всем норм.

>>217368
Фигасе ты умник. Сравнил смартфон с видюхой.

>>217372
Так ты брать-то будешь видюху, или постепенно снижать аппетит придётся до B310, а потом вовсе решишь играть на своём недоразумении до 2027?

Раздупляйся уже, а не агрись на всех тут.

>>217373
Тут агришься только ты.

>>217311

>10-20 игр - это маленькая выборка?

Не то чтобы маленькая. Нерепрезентативная. Только актуальная попса, в которой допиливают специально что-то для тестов и накруток под свежее железо.

>Чекни тесты той игры в которую ты хочешь рубиться.

Если её кто-то вообще тестировал. Интересно, как там обратная совместимость... Что-то мне подсказывает, что старые тяжёлые DX8-9 игры помогут этим картам ускоренно опорожниться... не говоря про оригинальный кукурузис.

>>217372
И что в этом сравнении не так? Оба чисто развлекательные потребительские устройства.

>>217382
Наверное, той чии кажется странным то, что один несамостоятельный компонент стоит как самостоятельное устройство, в котором тоже есть видеокарта.

мимо проходил

https://club.dns-shop.ru/digest/135957-eta-prime-proveril-arc-b570-za-219-v-2k-i-nazval-ee-odnoi-iz-lu/?ysclid=m60x5lw59f513237647&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Тесты Arc B570 10GB.

>>217398
Под никсы пока нет нормальных драйверов, так что не нужно. Лучше амуду взять какую-нибудь.

update to >>217111
Никто тут не знает, возможно ли объединить 2 Intel Arc A770 16Gb так, чтобы было 32Гб VRAM?

Походу я куплю всё же вторую Arc A770 и напишу гайд по этому, потому что инструкций я найти не могу совсем в интернете. На r/localLlama мой пост удаляет автомодератор

>>217029
Так и не поехала. Тренируюсь писать всякое на голанге под неё, пока ради удовлетворения любопытства и тяги к интересностям.

В целом Swagger проектика на C# вот:
https://birds.containercat.com/api/swagger/index.html

Пока рассказывать больше нечего.

Я тут чёт понял, что у меня нет селфхощеной библиотеки игр с возможностью их качать из клиента под ПОКА ЧТО Windows. Если вкратце, то буквально GOG на минималках на случай, ну, интернета по белым спискам (первая "ласточка" уже прилетала в Дагестан 6 декабря 2024 года).

Погуглил - есть Gamevault. Решение неплохое: качаешь игру с установщиком/портативную версию на сервер, архивируешь её через 7zip, кладёшь в папку на своём сервере. После этого клиент качаешь под винду, коннектишься к серверу и... качаешь и ставишь игры из библиотеки. Загружается на клиент архив, распаковывается и по кнопке запускается установщик.
Есть трекинг наигранного времени, подгрузка метаданных.

Я тестил, и всё неплохо работает и с портативными версиями игр, и с играми из GOG.

Из нюансов - надо ещё накачать образов операционок (Win 7, 10, Debian 11, 12, Armbian, Ubuntu разных флейворов, Nix OS на всякий случай), накачать драйвера под линукс и винду, всякие зависимости для игр на винде.

>>217270
Посмотрел на нейронки, и, если честно, решил, что нафиг мне вторая арк в сервере - слишком много мороки из-за минимального профита. Мне хватает слабых моделей пока что с головой, Арк А770 будет как видеокарта на чёрный день.

Из покупок в январе запланировал:

1. Пока что один 14Тб внешний жёсткий диск под игры, программы, аниме, фильмы и бэкапы
2. Дешёвая и не горячая mITX под NAS с TLMC v3.5 в корпусе Jonsbo C2.
3. Сборка с mITX на A520 под хост для нейронок - сейчас LLM крутится на моём игровом компьютере.
4. Домашние штуки, подарки и прочее.

>>217271 Не рекомендую внешние диски для чего-либо, кроме бэкапов. Крайне ненадёжная штука.

>>217111
А как она в играх?

>>217272
Поболтал с коллегой на эту тему. Мы пришли к тому, что надо брать 2*8Tb (или больше) для RAID1 + того же размера диск внешний (бэкапы).
Игр пока накачал на 163Gb, пока всё ок.

А так буду брать два WD Ultrastar DC HC320 по 8Тб (22 тысячи рублей) и WD Blue 8Тб (19 тысяч рублей) под бэкапы во внешней "коробке". Но при этом, похоже, подрежу расходы на остальную лабу и в целом немного жизнь (терпимо).

>>217273
Не знаю, играет вроде, я хз. С Arc A770 16Gb не игрался особо, игрался с 6600XT - она хорошей была под 1440p@60FPS во всяких играх.

>>217274

>надо брать 2*8Tb (или больше) для RAID1 + того же размера диск внешний

Ryzen PRO 4650G
2*16Gb ECC DDR4
Asrock A520 itx

В пути: блок питания, SSDшник на 1тб.
В планах: жёсткие диски.

Как-то так, котятоньки.

>>217314
Развернул Proxmox 8.3, раскинул пару ВМок - одна как samba share, другая как раннер для gitea. Балуюсь с OpenTofu и Terraform, пока не проигрываю.

Если речь о поражениях, то моя A520 от Asrock не может в группы IOMMU, т.е. прокинуть в контейнер видеоядро не могу. Медиа-штуками занимается Orange Pi 5 Plus с RK3588, полёт... стабильный.

>>217307 Сначала не понял, а потом понял: это же беззеркалка. Ни клиньев Додена, ни матового экрана. Может, в этой камере есть какая-то электронная помогалка для ручного фокуса?

o7, котята.
24мм эффективного фокусного.

Давно не появлялся - утонул в работе.

>>217308
Там подсвечиваются области в фокусе выбранным цветом (ярко-красный).
Но 75мм вообще не для меня оказался - слишком узко.

Китайские кустари выкатили полтинник (в эквиваленте) 1:0,95 под байонет X. Люди пишут, что получилось очень даже ня, искажений и аберраций нет, тоны кожи прямо хвалят, только вот диафрагма без стопов не всем понравится. Я бы буттхуртил по этому поводу, честно говоря. https://www.35mmc.com/22/12/2024/7artisans-35mm-0-95-testing-this-fujifilm-x-mount-lens-in-a-demanding-environment/

Оплатил Zenza-Bronica ETRS, ТТЛ-видоискатель, 40 мм 1:4 и 75 мм 1:2,8, с одним задником под 120-ю плёнку и боковой ручкой. Продавец пишет, что заказывал вот это всё из Ниппона.
Надо будет найти ещё как минимум один задник и объектив подлиннее. Хватит одни архитектуру и ландшафты снимать. Весной из-под шуб покажутся девицы, и к этому надо быть готовым.

>>217331
Наиболее финансово здравым решением по портретнику для броники будет 150 мм 1:3,5 (90 мм ЭФР) плюс удлинительное кольцо E-14, всё обойдётся в примерно две сотни баксов. Без кольца у этого объектива, в остальном весьма неплохого, не хватает минимальной дистанции фокусировки для съёмки портрета "по плечи".
Есть ещё 135 мм 1:4 (81 мм ЭФР), но он больше трёхсот баксов тянет.

>>217331 Приехала броника. Всё работает, но видоискатель не фиксируется, шток, который запирает его, заклинил в убранном положении. Да и вообще работа с камерой весьма непривычна.
Отдам с получки на ремонт бронику, никон ФА (шторка видоискателя заклинила в открытом положении) и последний из купленных -- никон ФЕ, который в идеальном (самом лучшем в моей коллекции) косметическом состоянии, но затвор работает только на "механических" выдержках. Вообще этот никон оказался бесплатным: продажа объектива, шедшего с ним в комплекте, полностью окупила затраты на его приобретение.

>>217376
Изолента -- великое изобретение человечества.

>>217390 Альзо, в местное представительство производителя завезли позитивный чёрно-белый фомапан 100R в 135-м размере. Пердолиться с этой плёнкой нужно знатно, двенадцать шагов в процессе проявления плюс термостатирование на 20 градусов, +-0,5 градуса. Лучше уж купить цветную позитивную плёнку и отдать её на проявку специалистам, чем так кочевряжиться.

*Preparation of baths to process 1 pc of 135/36 cine-film:
A 300 ml of water + 30 ml of A solution
B 300 ml of water + 30 ml of B1 solution + 1 bag of B2
C 300 ml of water + 30 ml of C solution
D 300 ml of water + 60 ml of D solution
It is recommended to use distilled or boiled water to prepare baths. Prepare processing bath immediately before
using. Do not store solved (thinned) solutions! Have an authorised organisation to dispose of used solutions.
Procedure of processing:
1) Developer A 12 min / 20 oC ±0.5 oC
1a) Rinsing with running water 2 min / 20 oC ± 5 oC
2) Bleaching bath B 8 min / 20 oC ± 0.5 oC

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Чувак напитонил инвертилку для негативов: https://github.com/kaimonmok/Film-Scan-Converter/. Работается просто и более-менее приемлемо. Но просроченную фудзи-400 она не спасла. Ну или я что-то делаю не так.

>>217395
Хотя в ч/б инвертирует няшно.

>>217024
Ыычую

Сначала лучше проверить совместима ли проги с вайном: https://appdb.winehq.org/

Потом можно создать 2 префикса: один для работы с Win 98 другой для XP, чтобы среды не конфликтовали.

Проще всего использовать виртуалки.

>>217022
Debian может подойти, но надо доустановить несвободные компаненты (микрокод, драва). Он подойдёт если вам не нужны самые новые версии программ. Он точно НЕ будет отправлять инфу о вас.

>>217022

>Без самопроизвольной загрузки извне исполняемого кода и отправки информации об использовании компьютера

Даже если система не будет собирать данные то это могут делать js скрипты браузера или проприетарные программы например discord. Данные может отправлять даже компоненты закрытых драйверов нвидии или Амд.
Если вам необходимо полностью приватные дистрибутивы посмотрите в сторону Trisquel или дистрибутивов одобреных FSF. Из личного опыта могут быть проблемы с железом: к примеру мёртвые зависания из-за багов в nouveau NV.

Советовать эти системы не буду так как придётся мериться с их ограничениями.

Большое всем спасибо за обилие ответов.

> Вайн или виртуалка с виндой.

Wine рассматривал как основной вариант.
Как запасной — полную эмуляцию Windows XP под какой-нибудь совсем минималистичной системой, чтобы максимально свести задачу к известной. Тогда ей может быть не нужен даже графический интерфейс.

> Сначала лучше проверить совместима ли проги с вайном

Спасибо за совет. Те, которые проверил, совместимы.

> Debian может подойти, но надо доустановить несвободные компаненты (микрокод, драва).

Значит, с него и попытаюсь начать.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217027

>Не знаю, про какие именно программы здесь речь, но основное беспокойство о поддержке современного железа из ближайших магазинов.

С поддержкой современного железа проблем не должно возникнуть. В дебиане используются только тщательно протестированные программы (компоненты системы, утилиты, пользовательские и тд), чтобы всё работало стабильно. Поэтому там не самые новые программы.

Раз уж тут зашла тема об ОСях хотелось бы спросить о юзабельности (и оправданности) систем построенных на микроядре. Где их сейчас используют и почему? Полезны ли они для параноиков?

>>217030

>Где их сейчас используют и почему? Полезны ли они для параноиков?

Вы ведь это искали, да?

c:toy

>>217030

>Полезны ли они для параноиков?

Полезны тем что драйвера работают в надядерном пространстве, процессы не обращаютя к ядру напрямую как в Unix через стандарную библиотеку (libc), а общаются через межпроцесс (IPC). Другими словами ядро очень маленькое и выполняет минимум функций, стандартные сервисы потипу файловых систем это обычные процессы поэтому их можно отлаживать. Плюсы: эти системы очень живучи, очень расширяемы, легче находить ошибки в конкретном её элементе.
Минусы: ядро должно быть хорошо сделано и отлажено, большие расходы на IPC.

Параноки могут заменять (если руки прямые) любые составляющие данной системы, отключать, расширять.

>Где их сейчас используют и почему?

На АЭС обычно используют QNIX, она хорошо сделана и её отказы сведены к минимуму. MINIX 3 зашивают прямо в Intel для работы Me (местных бекдоров), как отметил Чии сверху.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217019
Хайку ОС.

>>217030

> Где их сейчас используют и почему?

В недобитом легаси. У QNX отказ от ответственности аналогичен любой другой ОС.
Теоретические преимущества микроядер практически реализованы гипервизорами первого типа, тот же QNX в современном мире - это прежде всего гипервизор, под которым уже запускают юникернелы или обычные линуксы.

> Полезны ли они для параноиков?

В гипервизорном варианте - да, например, qubes os.

>>217017

>не использующие учётные записи пользователей

Но зачем? Запускать всё с полными правами - ибо их не урезать на уровне пользователя - кошмар с точки зрения безопасности при наличии хоть какого-то недоверенного/проблемного кода (а иного в этом мире удручающе мало, если вообще есть). Ты б ещё предлагал всё крутить в нулевом кольце и общем адресном пространстве... Хотя ты и так похоже это делаешь, DOS же.
А серьёзнее - есть системы, где помимо этого реализованы более мощные системы ограничения прав - а вот обратное - на данный момент встречается либо в практически малоприменимых недоделках - либо в штуках уровня SoC и микроконтроллерных "ОС", по очевидным причинам. См. "Не сиди под рутом".

>>216862
Дима, хватит себя пиарить! Кроме тебя этой темой уже лет 10 как никто не занимается.

>>216949
"Узок круг этих любителей раскладушек. Страшно далеки они от народа."

Поздно я решил вкатиться в эту тему, видимо, но вот купил себе такой андроидный кейтай.

>>217257
Забавный.
И как тебе?

>>217261

Довольно приятный, хоть и не без минусов.
В целом, с моими задачами справляется, позвонить, выйти в интернет с 3G, да даже облегченный клиент одного популярного мессенджера поставить смог.

Из минусов, довольно старый андроид, а именно 4, потому когда пребываю в большом городе довольно туго, банковских приложений не поставить, и карты какие с такси тоже. Но так как сейчас я в маленьком городе мне он вполне удобен.

Ну и люди удивляются, когда видят, что, наверное, даже плюс.

>>217262
С приложениями даже если что-то удалось, то этим было бы невозможно пользоваться без тача и на микроэкране. Поверь мне на слово.

В целом это классический смартфон (телефон + простые приложения). А не те переPDA недоПК, в которые выродились современные лопаты. Ожидать от него большего не стоит.

>>217265

Ну по поводу тача, тут есть режим мышки, чтобы в таких приложениях водить по экрану ей через кнопки. По крайней мере в лайне работает нормально. А маленький экран, ну я два года проходил с qin f21, да, тач есть, но он все равно крохотный, вцелом справлялся.

>>217267
Да, он у всех есть. Но интерфейс андроида приспособлен под пальцы, поэтому контролы обычно раскиданы далеко. А если еще и свайпы навалили - ужас. В целом, это скорее костыль для редких случаев, чем ежедневный инструмент.

А есть вообще сейчас хоть какие-нибудь актуальные раскладушки? У меня валяется от докомо какая-то раскладушка. Но она работает от батареи пару часов всего.

>>217371
Прогресс остановился, не начавшись. С переходом на андроид 10 лет только корпуса меняли, платформа одна. Потом вконец обленились и даже не пытались в уникальный дизайн. А года, вроде, с 22, в этом сегменте только докомо. С 1-2 "моделями" в год. Дальше я не следил.

Твой фуджик, вроде, не поддается софтанлоку? С гиперсим гоняешь? Я хотел одно время ходить с евафоном, но после 10 реактиваций за неделю бросил это дело.

Нет, спасибо, не интересно.

Я бы взял GeForce RTX 5070 Ti, но у меня пока нет денег на нее.

>>217370
Удвою.

2000$ и опять меньше 40 честных кадров на максималках в 4K в Cyberpunk 2077...

Мало того, что выглядят эти их DLSS отвратительно... Эмулировать эти проприетарные hardware specific фокусы лет через дцать будет так же геморно, как какую-нибудь FX Ultra для Splinter Cell.
Грустно, девицы.

>>217378
Ну дык path tracing. Раньше такую картинку неделями рендерили, а теперь можно риалтайм возволить.
Прикинь, это НАСТОЯЩЕЕ освещение. Не фейки, не костыли, а достоверная модель, которая работает ровно как в реальной жизни.
Это самый большой прорыв в игровой компьютерной графике за лет 20.

>>217378

>Мало того, что выглядят эти их DLSS отвратительно

DLSSQ выглядит лучше натива с ТАА в большинстве игр. Особенно при комбинации с трассировкой, так как реконструкция лучей сильно улучшает картинку. Сглаживания лучше DLAA просто нет и не будет. Фреймген -- мастхева фича, которую я очень долго ждал. У меня самого не самый сильный и проц, но 4060. И я могу себе позволить избавиться полностью от низкого фреймрета и даже получить условные 100 фпс в тяжелых сингловых играх. И да, они ощущаются как 100% настоящие 100 фпс, если изначальный фреймрейт хотя бы до 50 дотягивается. Теперь фрисинк тоже не нужен особо. То есть фг решает одновременно проблемы ботлнека по цп, вертикальной синхронизации при недостаточном количестве кадров, а так же раскрывает мониторы с высокой герцовкой. Тотальный вин.

>Эмулировать эти проприетарные hardware specific фокусы

Во всех играх есть выбор между моделями апскейла. Ну и сама претензия, конечно, дико дебильная.

>>217384

>риалтайм

ну, почти...
Проблема в том, что raw performance со времён 2000-серии не так уж сильно выросла. Продают воображаемые FPS, зато с AI.

>>217385

>TAA

Мсье разбирается в сортах продуктов жизнедеятельности.

Чёткие обладатели Y-хромосомы курят только SSAA.

>>217386

>Проблема в том, что raw performance со времён 2000-серии не так уж сильно выросла
>2080ti
>FP32 (float) 13.45 TFLOPS
>4090
>FP32 (float) 82.58 TFLOPS

И тут даже не дутые терафлопсы, как у той же амуды.
Ну тип такого большого роста в рамках пары поколений не было никогда в истории нвидия, скорее всего.

>SSAA

А тебя никто не спрашивает в играх.

>>217387

>TFLOPS

Ты ещё расскажи, как по терафлопам PS2 топовые жыфорсы обгоняла. И про терафлоповую производительность эппловских arm-чипов, на которых очень красивые синтетические циферки, но Team Fortress 2 до сих пор на мыдловых настройках 60 кадров в 1080p не может.

>не спрашивает в играх

Тебе 15 лет, что ли? В настройках драйверов нвидии до сих пор форсится: были бы руки, желание и настоящая видеокарта, а не...

>4060

>>217388
Аналога у терафлопсов в оценке производительности нет. Это самое близкое, что есть к чистой вычислительной мощности, которой тебе почему-то не хватает.
Уже молчу про отдельные типы вычислений, связанных в первую очередь с трассировкой лучшей, которые хардварно ускоряются на современных картах.
И да, выставить через панель управления сглаживание не имеет смысла, ведь в играх таа включен всегда и выключить его просто нельзя. То есть ты предлагаешь ещё сильне замылить картинку.
Cуперсемплинг означает потерю производительности, причем кратную. А результат хуже темпорального антиальязинга в любом случае. Не зря мсаа и ссаа в 2025 году совершенно мертвы как технологии. Важно еще понимать, что большинство современных игр делаются с расчетом именно на темпоральный антиалиазинг по причине изобилия субпиксельных элементов в кадре. Примерно как использование особенностей CRT разработчиками игр для донди.
А вот дип лернин аа аналогов на данный момент не имеет и справляется со своей задачей лучше всех.

>>217333
с кукисами-то работает, да. их только раз в сутки надо обновлять.

а ещё так бывает...
хочется забивать чьей-то головой шестидюймовые гвозди в стальную поверхность

>>217335
>>217336
Если пользуешься не форком огнелиса/хромого, можно использоваться ключ --cookies-from-browser

>>217337
От второй проблемы никак даже куки не помогают.
Что-то похожее можно получить с помощью сочетания bv+ba, но конкретно некоторые потоки - прям вообще никак.
Например, на пикче вообще недоступен 616.

>>217339
У тебя подписка есть? Там же написано премиум

>>217339

1. Раньше этот "премиум" качался вообще без учётки. Я ещё на прошлой неделе точно это делал.
2. Такая фигня бывает рэндомно и с другими потоками. Они именно с закачками вообще борются, но срабатывает вот так... пока...

>>217336
Тут ты пытаешься смержить mp4 и webm, m4a с vp9. Оно точно может обработать такую ситуацию?

>>217344
Когда борются, тупо выдаёт "Sign in to confirm you’re not a bot. This helps protect our community. Learn more" и форматы вообще не показывает.

В общем попробуй в том примере >>217336 заменить + на , и посмотреть что будет.

>>217363

>Оно точно может обработать такую ситуацию?

Сразу видно человека, который DivX 3 c AAC не муксил. Контейнеру какая разница, чего в него напихали?

>Sign in to confirm you’re not a bot

Это когда борются с непроплаченными напрямую накрутками.

>>217364
Этот синтаксис для случаев, когда ты хочешь получить сразу больше одного видео- или (чаще) аудиопотока.
Собсно по примерам на скринах команда -F теперь недоступные для скачивания потоки в списке вообще не показывает. Прикрутили этот фитилёк совсем. И апдейтов yt-dlp не было с 26 декабря.

>>217349

>безбожно тормозят

В логах ничего интересного про кэш не было?

>>217350
Кроме стандартного Origin device diskard unsupported (которое и с одним кэшем никуда не делось) — ничего. Один раз мелькнуло что-то про raid, но больше я его не видел. И найти в логах не смог. Так что сейчас уже не уверен, что оно мне не примерещилось. Ночью спать надо, а не линукса ставить...

Алсо, наткнулся на хрень под названием bcache, которое, похоже, вполне может эту самую lvm в этой области заменить. А в остальных областях ее заменит та самая brtfs, после чего lvm станет ненужен. И использовать которую, похоже, будет более правильно. Только ее, похоже, придется ставить уже на готовую систему.

>>217351
А тормоза после загрузки остались с одним кэшем?

>>217352
Нет. Они происходили между первым и вторым "diskard unsupported", т.е. тормозил именно второй кэш.

P.S. Этот самый bcache здесь кто-нибудь использовал?

>>217353
А какие проблемы тогда ты пытаешься решить перейдя на bcache?

>>217357
Какие проблемы?
А такие, что эта [censored] lvm с ее [censored] [censored] dm_cache мне только что чуть не убили систему!

Ну да, я скосячил: поменял размер логического диска, забыв предварительно отключить кэш. ЧСХ, он даже поменялся, без единого писка или предупреждения. И всё, вроде бы, работало. Но вот после этого при следующей перезагрузке система повисла. Намертво. Попытки грузить ее с опциями вроде nolvm или noload=dm_cache никакого результата не принесли. Поиск в гугле на тему отключения device mapper при загрузке дал разные инструкции, как это сделать при сборке initramfs. Но не непосредственно из груба.

В итоге получилось загрузится с live-флешки дебиана. Точнее, загрузка самой live-системы тоже висела, но вот кастомный режим установки запустился, позволил перейти в консоль, запустить parted и прибить раздел с кешем. После этого оно висеть перестало. И дальнейшее стало делом техники:

lvconvert --uncache vg0/hdds
vgreduce --removemissing vg0

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217358
Неприятная история, согласен, но хорошо, что всё хорошо закончилось!

>Ну да, я скосячил: поменял размер логического диска, забыв предварительно отключить кэш. ЧСХ, он даже поменялся, без единого писка или предупреждения.

Я думаю, тут ты столкнулся с классическим Unix way — тем самым, который до недавнего времени бежал выполнять rm -rf / по первому требованию.

>Но больше этого dm_cache у меня в ней не будет. Ни в составе lvm, ни отдельно.

Понимаю. Хотелось бы знать как выглядела у тебя иерархия устройств с двумя кэшами и одним кэшем (вывод lsblk), хотя бы примерно.

>>217359

>ты столкнулся с классическим Unix way

Ну, на счет того, включает ли в себя Unix way всякое отсутствие защиты от дурака — это тема для отдельного обсуждения, которое у меня сейчас нет никакого желания начинать.

Но вот что совершенно точно не является Unix way и вообще каким-либо way — это манера ронять ядро, наткнувшись на сбойные данные на диске. Причем падает, судя по всему, любое ядро, в котором есть этот dm_cache. Корректно написанный модуль в этом случае должен был бы выдать в лог трехэтажный мат и отказаться грузить устройство. А тут явный баг, как и в случае с двумя кэшами, кстати. И если оно так реагирует на любые "неправильные" данные... не удивлюсь, если однажды кто-нибудь, скажем, получит root-доступ, просто вставив в машину с lvm хитрым образом отформатированную флешку.

>Хотелось бы знать как выглядела у тебя иерархия устройств с двумя кэшами и одним кэшем (вывод lsblk), хотя бы примерно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217360
https://www.stderr.nl/Blog/Software/Linux/LvmResizeCachedLv.html
Судя по тому, что написано по этой сылке и в статьях, на которые автор ссылается, LVM должен был не дать тебе возможность изменить размер закэшированного тома — там ошибка должна была появиться: Unable to resize logical volumes of cache type. — если ты использовал lvresize. Проблема ведь из-за этого возникла, да?

> дерево

А я правильно понимаю, что когда остался только один кэш, то он кэшировал только hdds, то есть только / (?), но не /home?

>>217361

>там ошибка должна была появиться: Unable to resize logical volumes of cache type. — если ты использовал lvresize. Проблема ведь из-за этого возникла, да?

Угу. Однако не появилась. А использовал я lvreduce. Которая, по идее, от lvresize в этом плане отличаться не должна. В теории. А на практике...

Так что желающие, у которых есть на дисках лишние разделы, могут попробовать воспроизвести баг. Только сперва соберите себе запасное ядро без device mapper и трижды проверьте, что оно работает!

>когда остался только один кэш, то он кэшировал только hdds, то есть только / (?), но не /home?

Нет. Я просто прибил hddu и увеличил hdds, благо юзеров создать не успел и home был пустой. Что home, я даже grub вот только сегодня нормально настроил, до того с флешки грузился... Ну а потом захотелось попробовать снапшоты, стал освобождать для них место и обратно уменьшать hdds. И получилось то, что получилось.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Удобство пользования с измерительными программами.

Установил на 5 своих телефонов шнурки, потипу под-брелок.
Это было не очень просто. Но я справился.
Не поставил только на А01. Потому что боюсь что поломаю.

>>216745
А что это и для чего?

>>216748
Надёжный пальцевый удерживатель. Так удобнее сохранять нужное положение телефона.
Обычно, официально такая штука комплектуется к фотоаппаратам и батареечным китайским фонарикам.
Очень удобно при использовании находу на улице и дома. Уронить телефон, с надетым на пальцы подобным шнуром - не очень просто.

>>216749
Можно ещё дополнительно прицепить любой брелок, или даже ключи. Вариантов достаточно.

>>216749

>Надёжный пальцевый удерживатель. Так удобнее сохранять нужное положение телефона.
>Обычно, официально такая штука комплектуется к фотоаппаратам и батареечным китайским фонарикам.
>Очень удобно при использовании находу на улице и дома. Уронить телефон, с надетым на пальцы подобным шнуром - не очень просто.

Кажется, понял о чём вы, спасибо за разъяснение. На старых кнопочных телефонах были разъёмы для таких шнурочков, а вот на смартфонах, действительно, не видел такого.

Я, правда, привык мизинец подставлять под низ смартфона — где обычно USB-порт расположен — когда держу его в руках и смотрю на него.

Выкрутил пластиковую панель, вырезал окошко, и установил на противонаводочную панель - копейку-радиатор.
Правда не на суперклей, что былоб неплохо. А пока только на маникюрный лак. Но вроде держет. И для испытания достаточно. Спасибо Самсунгу за такое удобство. ОП.

>>216751
Для подобных случаев и нужен шнурок. Может мелочь, но приятно.

>>216751
На Xiaomi MiOne такой был. Правда, телефон был хламом.
Удивляюсь происходящему в треде. Верно говорят, что дурная голова рука покоя не даёт.

>>216541
Жаль что это всё ещё ARMv7.