Продвинутый мертвяк-дроновод.

В следующей серии видимо эволюция до нормального вампира и на этом сезон закончат. Продолжение - в ранобе, как обычно.

Надеюсь, за такой поступок девочку исекайнуло в Японию и она стала какой-нибудь одзё-самой или хотя бы генки-спортсменкой.

По крайней мере до вомпера Рент докачался. Хотя бы на лежалого зомбака больше не похож. Правда не похоже что у него вообще есть шансы стать человеком - тут же не получится просто убить того дракона и получить обратно своё сердце.

>>1558581
А если дракона сожрать?
приключенцы из соседнего треда

>>1558581
А зачем ему становится обратно человеком? Люди слабые, крайне уязвимые и дохнут от любого чиха. А тут похоже Рент обратившись вампиром даже солнца не боится, что является единственным серьезным минусом у классических кровососов. Одни сплошные плюсы.

>>1558583
Ну он по идее должен быть теперь на узах крови с Лаурой, или кто там теперь его вампир-родитель.

>>1558611
При чём тут Лаура?

>>1558617
Я про эту Лауру. Сразу две лауры за один тайтл, это почти как два Рентта.
Я конечно эти ваши ранобцы не читал, но уж больно похожа деваха на вампирку.

>>1558617
Эта - не Лаура, а Лора (ローラ)

В полёте поймать подброшенный кинжал ногой, зажать его большим пальцем и до приземления убить этим кинжалом ещё троих... Это уже уровень выпендрёжа где-то наравне с поздними Метал Гирами.

Вообще драки поставлены довольно неплохо и анимация есть, а не набор стоп-кадров. Но всему происходящему по-прежнему очень не хватает смысла и сути.

>>1556106
Ну вот с этой серии начался полноценный сюжет и первый замес двух героев.
То, что 12 серий, это, конечно, проблема, пять оставшихся серий как-то совсем не хватит, если второй сезон не объявят сразу.
Но нарисован замес был неплохо, да.

Очень неприятное аниме.
Зачем вообще нужны тайтлы где плохие люди побеждают и продолжают плести козни, угнетая народ?
Я знаю что-то такое есть в гурохентай, но зачем это в моём ТВ-аниме? Это же даже не ОВА!

>>1558559

>Зачем вообще нужны тайтлы где плохие люди побеждают и продолжают плести козни, угнетая народ?

Твоё первое аниме с плохой концовкой?

>>1558562
Ах вот почему фейт-зеро такое популярное.

>>1558559
Ты только пролог ещё посмотрел, по сути; благо второй сезон сразу же подтвердили.
А так, "неплохих" героев тут не было вообще, буквально ни одного, так что всё логично. Как логично и то, что никто не заставляет смотреть?

>>1558570
На самом деле Зеро популярно по множеству причин, в первую очередь из-за персонажей. "Плохая" концовка там - просто неизбежное завершение трагедии, в противовес Стой-ночь где щоунэн вытаскивает абсолютно безнадёжные сражения на роялях, плотарморе и превозмогании.

>>1558559
Почему ты не отвалился на первой серии, как я, когда какую-то девочку на куски порвали с особым цинизмом? Ясно же, что мы не ца.

>>1558577
Как и я. Всё ж понятно было.

Ух ты, перенесли. Ну раз так, то хотел ещё поделиться мыслями о детективке. Какая-то она пока бесячая, пусть и не лишена своего очарования. Старшие вампирки тоже подбешивали, но их постепенно раздэрили. А эта реально ходит молодёжи кайф ломает, как выше подмечено: запугивает, шантажирует, вызывает милицию. Понятно, что герою действительно не мешает подумать о некоторых вещах в своём будущем, а то у него такое чувство, что на все вопросы ответ "вот стану вампиром". А то, что ему и в виде вампира придётся как-то на жизнь зарабатывать, добывать кровь морально приемлемым для него способом, эта кутерьма с "размножением" опять же. И, тем не менее, бесит она. Ещё эти угрозы убить всех вампиров, путь меня мангачтецы поправят, но выглядят блефом скорее. Того бедолагу-учителя она не то, чтобы прямо убила - скорее ассистировала его самоубийству. Ну да, сделала как-то свою кровь ядовитой злоупотребляла куревом и кофе?, но при замесе кто её кусать-то будет? Оторвут какую-нибудь конечность, вон как галке, и пусть попробует её на место сначала прикрепить. В общем, понты как будто это Вичхантер Робин, а едва ли против Назуны у неё есть какие-то шансы. Хотя надеюсь, что в дальнейшем наш малолетний ояш и её приласкает как-нибудь.

>>1544664
Блин, меня она наоборот заводит, очень сильно. Отчасти из-за озвучки, хе-хе…
Прямо хочется сыграть с ней в её же игру.

Мангу не читал, но было бы интересно, если она тоже оказалось какой-то нечестью или хотя бы не совсем человеком, из-за чего кровь собственно и не переваривается.
Понты понтами, но она про вампиров знает, похоже уже имела с ними дела, при всё этом до сих пор ходит целой и невредимой, ночью. Так что, какой-то козырь в рукаве точно есть. Кто знает, может её послужной список содержит и активно сопротивляющихся вампиров, когда подобные перчатки имеет не только для того, чтобы сигареты своими пальчиками держать.

>>1552660
А-ха-ха, отпустите, тётенька!

Всё-таки у этого автора интересные девоньки получаются.

>>1552706

>>1552707

Да, Песнь ночных сов я прямо жду, я правда не выдержал и мангу почитал, но все равно это очень классное аниме.

>>1558287
Второй сезон анонсировали? Дата выхода примерная уже известна?

>>1558436
приблизительный минимальный срок препродакшена и продакшена аниме-сериала от анонса и до начала трансляции на ТВ - 9 месяцев.

>>1558440
Будэ ждать-с.

>>1558356
Всё строго по секретным документам. Где бы ещё фины смогли достать советский БТ, иначе как трофейный?

Дрифтуют в горах, на бесконечных ледяных склонах.

>>1558355
Интересно, им картошка всё ещё помогает с техникой?

Танк на лыжах!

Да еще и нарочно лавину вызвали.

Опять же, вопрос безопасности встает. Допустим, наноуглеродая броня спасает от пробития боевыми снарядами, но как она спасет от погребения под миллионом тонн снега?

Финал будет против Глорианны. Оарай никогда не выигрывал у них. Смогут ли в этот раз?

Вообще, эта серия очень крутая. Бешеные гонки в духе последнего Безумного Макса, только на танках и в снегу.

>>1558364

>Бешеные гонки в духе последнего Безумного Макса, только на танках и в снегу.

"Форсаж на танках", цитируя один популярный у японских яойщиц фильм?

>>1558365
Не смотрел ни одного Форсажа, так что, судить не могу.

>>1558348
О, оно наконец-то вышло, спасибо за пост.

В какую ловушку?

>>1556116
Возможно он не читал описание на МАЛе и думал что с гробом - это девушка.

>>1556117
Это как он мог так подумать?

Алсо, первая серия ничего так, смотрибельно.
Особенно после жутчайшего треша от той же студии в прошлом сезоне; тоже про ведьм и месть, что характерно.

>>1556120
Длинные ресницы, обильный пирсинг, андрогинные черты лица (с некоторых ракурсов).

>>1556124
Знаешь, это уже выходит за рамки сравнения главной героини с Китагавой Марин. Там хоть какое-то основание для этого было.

>>1556122

>первая серия ничего так, смотрибельно

Что смотрибельно - это хорошо, но я наверное чего-то большего ожидал от первой серии. Оригинальную мангу превозносят как шедевр модерна и арт деко, а тут рисовка как рисовка, ничего такого. Должно быть мне хотелось увидеть что-то вроде первой серии Эрго Прокси - там хватало красивых кадров.

>>1556117
Так оно и было.. Ловушки становится всё коварнее..

Слабые сюжетно арки какие-то тут, честно говоря.
То есть само аниме в целом неплохое, нарисовано нормально (но не более, что характерно), персонажи интересные, пара даже не самых избитых идей есть для фентези сеттинга.
Но вот сюжетно именно как-то пока что арка про близнецов, что арка про некроманта этого - вообще никакие. То рандомные эти близнецы внезапно вылезли, сделали твист про гримуар из неоткуда, сразу померли - как будто мне до них какое-то дело в теории хотя бы есть. То некромант этот с максимально тупой мотивацией тупо докопался до ведьмы, не менее тупейше сразу помер - как будто мне до него какое-то дело хотя бы в теории есть. Никаких эмоциональных пересечений с происходящим нет, в общем.
Некроведьма, впрочем, хороша. Но что-то мне подсказывает, что больше её особо не получится в сюжете увидеть дальше.

>>1555936
Габриэлочка наконец-то получила продолжение?

Странная экранизация получается, в опенинге и PV кадры из 60+ главы

Интересная метафора курению в кровати после секса. Хотя после такого конечно только покурить и остаётся, а демона теперь никогда не возьмут зажен...

>>1555937
Это скорее Рафи...

Ух ты, отсылки к Сумеркам...

>>1556098
В манге никакой метафоры не было.

А не слишком ли много БДСМ в этом сезоне?

Было бы круто если бы каждый полицейский в аниме появлялся на месте преступления с этой фразой.

>>1556762
Хитро. Делаешь стереотипичный маркер, но для этого есть внутреннее оправдание.

>>1556758
На Mangalib и Mintmanga выложено до 127 главы
На Manhwatop и Mangahasu выложено до 140 главы (но там номирация глав отличается на две главы больше чем на Мангалибе)
Что тебе мешало просто загуглить? Бан?

>>1556764
Мимо и к слову, но именно гуглиться манга сейчас плохо.

> Triage X

Если честно, не читал, ничего не знаю, но по первому впечатлению 'дроп по постеру'.

>>1556766
Что именно мимо? Что именно гуглится плохо?
Да, на отдельных читалках всего 28 глав, но я почему-то чуть ли не со второй попытки нашел те где главы до 140. Может там есть перевод с 24 тома по онгоинг, но это уже мне не известно. Хотя обычно, если мангу трут с читалок, то трут все главы, а не только близкие к онгоингу.

>>1556773
Сорян, быстро написал, это я мимопроходил.

Про гуглится. Именно Гугл уже давно активно вычищает свою выборку. Тот же DuckDuck куда лучше мангу и читалки ищет, как и пиратские ресурсы.
Может быть, Мокона выше именно через гугл и искала

> трут все главы

Порой просто перестают обновляться, как вариант.

>>1556775
В целом наверное да, но зачем искать мангу поисковиком общего назначения, когда тачиёми ещё не умер, а просто приболел? Не лучше ли через гугол/дакдак найти несколько списков "лучшие сайты для чтения манги в 2024", запихнуть все источники из этих списков в тачик и искать сразу в нём?

Вот это наплеч так наплеч.

>>1556972
Она типа из тех рыцарок, которые приключенцы, или настоящая? Зачем она земледелием занимается.

>>1557240
Каждая вторая принцесса нынче земледелием занимается, почему бы и рыцарше не заняться?
Но вообще вроде она приключенка, да.

Новый тред >>1557244

>>1552455

Неправильный кот. Когда ему скучно он не может просто спать двадцать часов подряд.

Stalks his prey in the night
And he's watching us all with the eye of the tiger

Ну вот всего один раз попыталась изображать из себя Акане Цунемори, и вот в тебя уже влюбляются всякие там студентки.

Жёванный кот этого казино...

Бедный кот. Я бы на его месте такую хозяйку в приют сдал.

>>1557004
И самому на работу идти? Деньги кто-то должен домой приносить.

>>1557056
Дык он бы маскотом в магазине себе на еду заработал. Хозяйка-то половину зарплаты на выпивку спускает небось, а кот каждую копейку считает.

>>1556526
Да тут один ДжоДжо референс за другим идёт

И у нас тут турнирная арка намечается. Ну да, куда же в сёнэне да без турнирной арки? А вообще есть сёнэны где этой турнирной арки нету вообще и ни в каком виде?

>>1556528
Блич, например.

>>1556529
Это всё потому что турнирную арку Блича уже экранизировали в Yu Yu Hakusho.

>>1556528
В принципе, в Алхимике не припомню никаких турниров, даже в старой экранизации. Там есть экзаменационная арка, но это всё-таки не то.

>>1556532
Ну так и тут экзамен. И в Фрирен экзамен. Но это всё не более чем антураж, ширма, которая призвана немного разнообразить турнирную арку.

>>1556540
Нет, в Алхимике это был действительно экзамен. Письменная часть, практическая часть... Некоторые берут практику поединком, но это один бой, а не турнир и не королевская битва.

>>1556528
Есть состоящие из турнирной арки чуть менее чем полностью. Когда автору надоело выдумывать сюжет в районе серии так пчтнадцатой, и дальше на 100+ серий до самого конца он бахнул турнир.

Мэш как всегда. Сначала бьёт... а думать не обязательно

>>1556543
Кажется, мне нужно извиниться перед автором - всё не так плохо, как мне казалось. Судя по названиям серий, турнирная арка начинается в 16ой и заканчивается в районе 80ой серии, это всего две трети анимы. Надо, наверное, как-нибудь собраться с духом и досмотреть - всё-таки Дороти большая молодец и тащит за весь каст.

>>1557154

>твои измышления в попытке объяснить противоречие в сюжете, на которое я указываю

Судя по всему, ты не только не знаешь, что такое "рояль", ты не знаешь и что такое "дыра в сюжете".
Дыра в сюжете это такая штука, которую нельзя объяснить простыми, очевидными, логичными "измышлениями". Поэтому отсутствие возможности сформировать это объяснение создаёт, соответственно, "противоречие". Вовсе необязательно это самое объяснение должно быть от автора, оно просто может теоретически существовать, в вакууме. Автор не обязан считать своих читателей или зрителей за тупых\аутистов, которым всё разжёвывать надо. См. пример про холодильник, всё ещё актуально.
Про эту клетку унылую я тебе сходу три объяснения могу предложить, которые абсолютно логичны, так как основываются на том, что я в аниме фактически увидел.
Можешь потом у Сери сходить спросить, как так клетки заколдованы, она тебе объяснит. Хотя такие, как ты, на дереве висеть остались скорее всего, увы.

>>1557158
И снова пост, полный домыслов и оскорблений.

Твой пример с холодильником некорректен, почему - я уже объяснял.

Разжёвывать автор ничего не должен, но ставя перед персонажами задачу он обязан знать её решение. Автор арки его явно не знает. Каноничный способ поимки птицы не показан, хотя это цель всех задействованных в арке персонажей и основная движущая сила сюжета, а не какая-то неважная фигня, как ты утверждаешь. И это косяк автора. Более того, все показанные в арке персонажи, включая Фрирен, выполнили задачу в основном благодаря везению. Автор пытается устами одного из наблюдателей что-то там сказать про то, что удача - это скилл, но показать это в тексте произведения у него не получилось.

>>1557160
Так и весь пост о том, что наличие "домыслов" это совершенно нормально и никаким образом не создаёт никаких сюжетных дыр. Если эти домыслы логично укладываются в канву повествования и не противоречат внутренней логике.
Всё, что ты смог сказать про холодильник - это невнятное "можно объяснить". Из этого закономерно должно следовать, что если автор не утруждает себя объяснением работы холодильника, то это каждый раз должно вызывать у тебя такую же болезненную реакцию и обвинения про сюжетные костыли и дыры. Чего тут некорректного и почему - ты даже не попробовал объяснить. Потому что у тебя туго с самостоятельным мышлением без внешних объяснений, как я понимаю.
Какой каноничный способ, с чего ты взял, что он должен быть? Это не письменный экзамен с выбором ответа из четырёх вариантов, это практический тест. В котором есть задача поймать птицу (с заранее известными свойствами), поместить её в выданную всем участникам клетку (выданную специально для этой цели, содержать там птицу с заранее известными свойствами) и отнести её в точку А на момент окончания экзамена. Всё остальное - на усмотрение участников экзамена, дабы проверить и оценить их находчивость, удачливость, наблюдательность, терпение, известные им магические приёмы и т.п. "Каноничного способа" поимки птицы тут не может быть в принципе, так как все участники экзамена совершенно разные. Есть каноничный способ того, что делать с птицей после поимки - поместить её в предоставленную клетку и принести в точку А.
О каком везении ты говоришь, включая Фриерен - понятия не имею, выше тебе там поясняли уже об этом.
И нет, арка вообще не об этом совсем. Тебе уже пытались это выше донести, но опустили руки очень быстро. Не о птицах и клетках - она о том, какие разные бывают маги, какое у них у всех отношение к магии и общая жизненная философия, о общем мировом лоре слегка, о практическом применении магии и т.п.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>1557162

> Всё, что ты смог сказать про холодильник - это невнятное "можно объяснить".

Холодильник имеет способ работы, объясняемый физикой мира. Как реального, так и магического. Физику своего мира автор придумал плохо. Поэтому для объяснения простых вещей требуется привлекать множество допущений или списывать их на недосказанные, но подразумеваемые законы мира. Чем ты, в общем-то, и занимаешься весь тред. Такой стиль прекрасно работал, пока аниме фокусировалось на отношениях и переживаниях персонажей, и физика была и правда не важна. Вот надо было и дальше его так показывать. Как только начались бои с механикой, косяки повылезали на первый план. Как тебе уже указала ещё одна Мокона, действия и решения персонажей просто неестественно выглядят. Я объясняю это вполне внятно, просто ты упёрся и пытаешься выиграть спор, ещё и компенсируя недостаток аргументов оскорблениями.

>Какой каноничный способ, с чего ты взял, что он должен быть?

С того, что автор сам придумывает сюжет. Он же не кубы для выбора варианта кидает (хотя, посмотрев арку, я подозреваю, что местами он так и поступил). Если нормальный способ поимки - это то, что исполнила пати Фрирен, то у автора просто туго с воображением и логикой. И нет, свою голову подключать для заполнения оставленных автором пробелов я не обязан.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>1557169

>Холодильник имеет способ работы, объясняемый физикой мира. Как реального, так и магического. Физику своего мира автор придумал плохо.

Вот у нас есть холодильник. В него помещаются продукты. И пока продукты находятся внутри холодильника они не портятся. Тебе правда нужно объяснять на основе чего эти продукты не портятся? Будет ли это физический процесс охлаждения камеры циркуляцией хладогента по трубам, или использованием пойманных ледяных фей, которые создают вокруг себя зону пониженной температуры, или это вовсе сложный магический аппарат на основе остановки времени пока дверца холодильника закрыта. Для истории где просто есть холодильник и в нём хранятся продукты - это не играет никакой роли, а потому не имеет смысла заострять внимания на природе его устройства. То же самое относится и к клетке. Это работает - остальное не важно.

>>1557177
Мне правда нужен сюжет, созданный так, чтобы я не спотыкался на каждом шагу об откровенную бредятину. Холодильник уж совсем уход от темы, но изволь: мне не нужно объяснение, почему продукты не портятся. Но если в волшебном холодильнике испортился пудинг, и этот факт используется как завязка сюжета арки, то объяснение этого факта мне нужно, т.к. он противоречит тому, что написано про холодильник. Вот так же мне не нужно объяснение того, почему стиле в полёте не перегреваются и куда девается ударная волна, но вот почему одна и та же птица в одних и тех же ситуациях ведёт себя по-разному - нужно, потому что это самое поведение подаётся как важная часть сюжета, вокруг него пляшут герои, пытаясь придумать, что с этим делать. На самом деле на птиц тоже плевать, но подобных косяков в арке много, и всё вместе впечатление портит.

Можно оправдывать любую невероятную фигню тем, что это придуманный волшебный мир. Но когда таких оправданий требуется слишком много, мир теряет целостность.

>>1557188
Вот только, судя по твоим недопретензиям тебе нужен не сюжет, а пошаговая инструкция того что, где, как и почему. Так можно и до магии докопаться, ведь нам никто не объясняет как именно она работает. И до биологических процессов разных существ. И до всего чего угодно, то что в хорошем произведении опускается и будет опускаться за ненадобностью дополнительного объяснения.

>Но если в волшебном холодильнике испортился пудинг

А у нас был момент, когда птичка выбралась из клетки или умерла в ней? Нет. Тебе уже говорили выше неоднократно: клетку выдали для того, чтобы содержать в ней пойманную птичку и эту свою функцию клетка выполняет. Вот если бы она свою функцию не выполняла или выполняла как-то иначе, то тогда был бы другой вопрос. Ну и да, ситуаций у нас тут рассматривается две: птичка вне клетки и птичка в клетки - и это две принципиально разные ситуации. Ты же почему-то докапываешься до деталей, которые не играют никакой роли в сюжете.
Если честно, то я могу тебе лишь посочувствовать. Потому что у тебя похоже перманентное неудовлетворение от художественных произведений, которые не скатываются в графоманство. Ведь в нормальном произведении ни одному нормальному автору не придёт в голову прописывать детально каждую мелочь, если только она не относится к основному сюжету. Это лишь перегрузило бы текст и замедлило повествование. А в некоторых случаях и вообще выглядело бы как разжевывание очевидных вещей как для маленького ребёнка с задержкой в развитии.

>>1557197

>Вот только, судя по

Судишь ты криво, а читать твои попытки в психологию, не относящиеся к сюжету, я давно прекратил. Ничего нового ты всё равно не скажешь.

>А у нас был момент, когда птичка выбралась из клетки или умерла в ней?

У нас было множество моментов, когда птичка, сидя в клетке, игнорирует магов, ничего не скрывающих и даже бьющихся в полную силу. Хотя при этом она обязана ужасно испугаться и перейти на сверхзвук. Это сказал автор в 19 серии, а не я. А вот ничего из того, что ты придумываешь, чтобы заткнуть эту дыру, автор не говорил.

>перманентное неудовлетворение от художественных произведений, которые не скатываются в графоманство

То, что автор написал в этой арке вместо сюжета - буквально шаблонная графомания уровня рандомного фанфика. Даже интересно, когда ты последний раз читал книгу, а не мангу с ранобе.

>>1557229
Как только найдёшь, где автор сказал что птица сидящая в специальной клетке, переходит на сверхзвук или хотя бы что пугается бьющихся в полную силу магов, приходи.

Чет надеялся, что покажут зал, после того как в нём две Фрирен оттягивались, даже представлял, как это может выглядеть - висящие в воздухе камни, бегающие электрические разряды, локальные черные дыры и т.п. Но нет, почему-то не стали. Мой внутренний шонен негодуэ.