Посоветуйте малоизвестных поэтов Серебрянного века.
(Капча now как бы намекает)

>>26462
Не знаю, насколько ты прошарен в поэзии Серебряного века, но попробую. Брюсов, Ходасевич, Мережковский, Заболоцкий, Северянин, Кручёных, Хлебников.

>>26465
Спасибо

>>26418
Серия "Князь пустоты".

Тихий Дон.

Здарова, Ычановцы, я тут прочитал сборник ССК 2015 и понял что мне, оказывается, нравятся хорроры) Может кто посоветовать хороших сборник рассказов или какой-то отдельный крутой рассказик. Ну и какой-нибудь роман хоррорный, для ознакомления, потому что кроме рассказов ещё ничего не читал

>>26473
Не думаю, что тут кто-тоиз полутора читателей прям увлекается подобным.

Ищу рассказ Муракаме, в котором ГГ возвращается в родной городок и видит изменения в нём. Скажу спасибо, если напомните название.

>>26506
У тебя в жизни нет ничего вообще, кроме борд?

>>26506
А может это и нейросеть, ведь фамилия Мураками написана именно с той ошибкой, которую я допустил вот тут https://iichan.lol/b/res/5341579.html#5341920 , ища именно этот рассказ. Но я вообще не представляю цели, для которой кто-то натравил на мелкоборды постящую нейросеть.

Посоветуйте мемуаров писателей или поэтов.

В общем! Почитав ваши писульки, я хочу высказать и свое мнение, что поэзия не унижает человека, принуждая его исковеркать образ в угоду созвучности слов и ритму. О нет, товарищи! Поэзия - это один из сильнейших инструментов созидания в руках человека. Она позволяет разложить наше бытие на составляющие части и проникнуть за ткань Мироздания (или же наоборот, старается подчеркнуть всю полноту и стройность нашего мира, его красоту и гармонию, его преемственность и взаимовлияние объектов). Минимум, она позволяет подчеркнуть те или иные стороны нашей жизни, например, как социальная поэзия Маяковского или же как тут ~> >>24995 Поэзия ради поэзии - это пустой звук. Но идея в поэзии - это ее стержень, луч света, который пронизывает темень Вселенной! Да, поэзия не должна описывать, замыкаться в самой себе, она не должна стремится к эгоцентризму автора, она должна охватить то, что находится за нашей черепной коробкой. Замыкания поэзии на самом авторе ведет к ее опошлению и дальнейшей смерти жду (нет) вопросов "Почему ты так думаешь?" и возражений. И первый ответ на ваши вопросы и возражения - это тот же эгоцентризм таких авторов и замыкание поэзии на личной (весьма мнимой) трагедии и тоске автора, которая и возносится в абсолют. Ценность такой поэзии сведена к нулю. Так как подобная тоска исходит от невежества и узколобости самого автора, тьху. Вульгарная, пошлая и глупая поэзия!. Это если коротко, это если сжато...

Но так, как мнение есть у каждого и оно не интересно, то я, с вашего позволения, поделюсь еще одним классическим и весьма известным стихотворением Артюра Рембо "Пьяный корабль"~

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25162

>Поэзия - это один из сильнейших инструментов созидания в руках человека. Она позволяет разложить наше бытие на составляющие части и проникнуть за ткань Мироздания
>Замыкания поэзии на самом авторе ведет к ее опошлению и дальнейшей смерти

Слишком часто в поэзии через философические рассуждения и психологизмы происходит выпячивание автора: умышленное выпячивание автором самого себя.
"Давайте поговорим о высоком! Высокое в каждую строчку! И образы, подобные гривам промокшей ветлы!.."
Мода - страшная штука. С точностью педанта, в умной рассудительности берётся человек за науку или искусство, и... не бельмеса не понимает в том. Будучи при этом сколь угодно смышленым, признанным, талантливым, полезным...
"Гениальная пошлость" - вот лицо всех ваших вымученных рассуждений. Не проникают они в жизнь и не разбирают её - только путают тяжеловестным изяществом и выспренным слогом.
Правда, товарищ?

Александр Блок, Ветер хрипит

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25163

> Слишком часто в поэзии через философические рассуждения и психологизмы происходит выпячивание автора

Я полагаю, что весьма опрометчиво такое говорить. Подобные стихи часто пишут в подростковом возрасте и тоько. Поэт, как и ученный, занимается своим делом в перспективе на будущее должен, по крайней мере, настоящая поэзия должна пройти "громаду лет" и остаться понятной для наших потомков. И не важно, какие там мистерии в строках спрятались. Поэзия должна вести человека к вселенскому огню, а не в закольцованный мозг автора. Поэзия должна жить вне автора. Я верю и даже знаю, что такое возможно. Вот почему, например, Северянин полузабыт, а Есенин - нет.

Хотя где-то мной было прочитано, что Северянин мог очень ловко играться со стихотворными размерами выдавая просто новаторский и очень красивый ритм - в этом его заслуга, но только. В остальном его поэзия пустая и пошлая весьма... Лучше тогда почитать Сашу Черного. Вот это поэт так поэт был. С таким поэтом всегда легко и просто, но не с Северянином. Хотя каждому свое.

Велимир Хлебников

У колодца
Расколоться
Так хотела бы вода,
Чтоб в болотце
С позолотцей
Отразились повода.
Мчась, как узкая змея,
Так хотела бы струя,
Так хотела бы водица
Убегать и расходиться,
Чтоб ценой работы добыты
Зеленее стали чоботы
Черноглазые ее.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

<i>Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнешь и ты.</i>

Источник вдохновения тоже хорош, но ритм у него совсем другой:

<i>Ueber allen Gipfeln
Ist Ruh’,
In allen Wipfeln
Spürest du

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>26525
А, чёрт, забыл, что нужно использовать вакабамарк.

Александр Пелевин

«Кладбище. Смерть. Могила.
Ночь. Аптека. Фонарь.
Похуй на всё, что было.
Время пришло. Хуярь»

«История пахнет смертью, история пахнет дерьмом,
История — это сожженная техника, ржавый металлолом,
История — это когда говорят: где увидел, там и убей.
История — это когда одни люди убивают других людей»

Алексей Остудин

Сплотимся вновь у старого корыта,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Дмитрий Мережковский

"Еще огнем горит мой взор,
Еще есть в сердце благородство,
Но жизнь – какое в ней уродство,
Какой бессмысленный позор.
Я покорился и молчу:
Кто гибнет – гибели достоин.
Мой дух печален и спокоен,
И не молюсь, и не ропщу.
И с каждым шагом беспощадней
Мой путь под ношей бытия.
Была печальной жизнь моя,
Хоть смерть не будет ли отрадней?"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Пало Филиппоич

Закликав червень чарівну теплінь
У тихий сад і у поля безкраї,
І синя квітка не дзвенить: дінь-дінь,
Коли бджола крилом її торкає.

Лиш ніжний келих нахиляє їй
І тягнеться, як пролетить метелик,
І кожна мушка — радісний носій
Дарунку квітів ясних і веселих.

Навчись і ти, коли прийде твій день,
Віддать усім прозорий мед любові,
Приваблюючи фарбами пісень

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Марк Аврелий, "Наедине с собой"
Элджерон Блэквуд, "Кентавр", и рассказы "Ивы, "Безумие Джона Джонса", "Удивительные приключения личного секретаря мистера Сайдботэма"
Ральф Адамс Крам, рассказы "Мёртвая долина", "Башня замка Кропфсберг"
>>26514
Вот ведь какие! Хорошо, что я титан одиночества!

Толстой А.Н., "Гиперболоид инженера Гарина" и повесть "Аэлита".
Хол Клемент, "Экспедиция «Тяготение»", "Ледяной ад".
Шумерские народние сказки "О всё видавшем" и "Гильгамеш, Энкиду и нижний мир".
Пожалуй-ка, сделаю перерыв. Или хотя бы понижу скорость.

Вольфганг Кёппен, "Голуби в траве", "Теплица", "Смерть в Риме"

Гилберт Кит Честертон, "Человек, который был Четвергом"

Курт Воннегут, "Дай вам Бог здоровья, мистер Роузуотер", "Рецидивист"

Посоветуйте чего-нибудь похожего на Кёппена и раннего Воннегута, где он игрался с текстом, когда хотел представить разных персонажей, например в "Механическом пианино"

Прочитал цикл Плоский мир Терри Пратчетта. Это было великолепно, изначально я с подозрением и недоверием подошёл к его творчеству, оказалось я наткнулся на сокровище.

Хол Клемент, "У критической точки".
Снегов С.А., "Галактическая разведка" второй раз пытаюсь читать этого Снегова - и опять какая-то скучная хрень
>>26537

>Прочитал цикл Плоский мир Терри Пратчетта

Все тридцать с лишком книг?

>Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Когда выпадаю из цивилизации — каждый день. Когда нет, то дай Б-г пару раз в месяц взять книжку в руки (фигурально выражаясь, с бумаги уже давно не читал). Например, в июле и начале августа были прочитаны:

• три тома «Заката и падения Римской империи» из семи: весьма увлекательное чтиво, даже несмотря на определённые "просвещенческие" заскоки автора, но к концу третьего тома я наелся;
• «Правда о Первой мировой войне» Лиддел Гарта: несмотря на столь претенциозное переводное название, это солидная книга от известного британского военного теоретика, написанная "по горячих следах", в которой он не стесняется критиковать военное Антанты; максимум сухо и четко, минимум эмоций; единственный для меня минус, что написано явно для более разбирающихся в военном искусстве людей, а не для таких сельских дурачков как я;
• «Молодые годы короля Генриха IV» Генриха Манна: местами хорошая литература, но в целом underwhelming, ну и понятное дело, что через описания событий XVI века явно просматриваются события середины XX-го; местный Монтень — просто роскошный. На сиквел не продлил;
• «Государь» Макиавелли: занятная и местами всё ещё актуальная книга, которую нельзя отбрасывать в сторону просто так, но с которой можно и нужно спорить; ещё есть «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», в которой, как говорят, Макиавелли проявляет свои республиканские склонности, но я хочу прочитать её после более полноценного знакомства с AUC, а не по кучке отрывков, прочитанных в детстве; алсо, ещё надо бы почитать, что там унзер кёниг унд херр Фредерикус Рекс написал в порядке полемики с Макиавелли, но я ленивая свинья;

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Каждый день, если время позволяет (обычно позволяет).

Раньше читал, а сейчас уже забросил

Раньше читал, сейчас забросил.

>>26449

>если знать диалектные особенности русского

Белорусский язык долгое время развивался независимо от русского в составе ВКЛ. Сравнивать его с "диалектами русского" на мой взгляд немного некорректно.

Да уж, действительно. Если поубирать все эти мемчики и современную культуру, то у Пелевина выходит Энциклопедия мифов или Гнезда химер чистой воды.
И я не знаю, нужна ли эта злободневность, или пусть лучше бы было отличное повествование про фантастические миры.

Прочитал.
Говно.

>>23465

>Говно

Годно?

>>23486
http://www.gazeta.ru/culture/2014/09/05/a_6204069.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/2562125
http://lenta.ru/articles/2014/09/09/pelevintxt/
http://vozduh.afisha.ru/books/nas-vseh-toshnit-lyubov-k-trem-cukerbrinam-viktora-pelevina/

>>23486
Нет, именно говно. Такое впечатление, что Витя сначала написал две заготовки под своё обычное пелевиноговно и одну заготовку под пелевинофантастику, а потом понял, что не потянет, и слепил из имеющегося цукербринов.

>>23088
новую концепцию матрицы например добровольная иллюзия

>>23127

> скушали коршуны

Тогда уж Орел. Если ты понимаешь, о чем я.

>>24940
Вряд ли найдётся букачер, не читавший папу Карло.

3 октября в 20:24 вышел новый, уже 21-й по счету роман Виктора Пелевина «Круть» — одна из самых ожидаемых книг года. Ее сюжет разворачивается во вселенной Transhumanism inc., где происходят события последних произведений автора. Главный герой — оперативник, которому стирают память после каждого задания. Мнения у литературных критиков и обозревателей насчет новинки разделились: кто-то считает, что писатель застрял в своей «симуляции» и ему пора в долгий творческий отпуск, а кто-то говорит, что за ним всё еще интересно наблюдать.
Михаил Пророков, «Коммерсант»:

— В новом романе Виктора Пелевина можно выделить три уровня: виртуальный, наземный и подводный. На виртуальном уровне действуют уже знакомые нам по предыдущей книге — «Путешествию в Элевсин» — глава отдела внутренних расследований корпорации Transhumanism Inc. адмирал-епископ Ломас и его сотрудник Маркус Зоргенфрей. <…> Мир ему приходится спасать от злого духа, вознамерившегося уничтожить людей Земли посредством подвернувшегося астероида и «петуха» по имени Кукер, в которого злой дух вселяется. <…> Можно даже сказать, что «Круть» написана просто потому, что надо же было что-нибудь написать. Но разве этот стимул так уж хуже любого другого? <…> «Круть» выглядит очень неокончательной. И по отношению к пелевинским текстам вообще, и по отношению к миру Transhumanism Inc. Но на время — ориентировочно на год — она делается таковой: крайней, как сейчас принято говорить, а на правильном языке — последней. И от этого в ней что-то меняется. Ну или скажем проще: отличных писателей стоит читать не только тогда, когда они пишут хорошие книги.
Книжный обозреватель Максим Мамлыга, «Московские новости»:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>23062
На рутрекере была. Там есть раздача с его полной библиографией.

Безвкусно и незрело. Акт духовно-литературной мастурбации.

Графический роман Ричарда и Венди Пини "ElfQuest: Изгнание огнем" конечно не совсем подходит под тематику доски, но всё таки я хотел бы его так же тут отметить.
Это произведение стало одним из первых моих комиксов и первым по настоящему серьезным произведением в данном формате. Именно с него я впервые загорелся тем, чтобы рисовать комиксы и потратил бесчисленное количество времени перерисовывая кадры из книги и пытаясь рисовать свои, подражая стилю художника оригинала.
В книге было пять глав, образовавших одну цельную и законченную историю, а потому что тогда, что годами позже у меня даже и мысли не было искать продолжение. Только совсем не давно, на одном из форумов я наткнулся на иллюстрации выполненные в довольно узнаваемом стиле, что заставило меня вспомнить название того самого первого графического романа из детства и погуглить информацию о возможных продолжениях истории о Волчьих Всадниках. И черт возьми, я даже не мог себе представить насколько огромным окажется айсберг данной вселенной скрывавшийся за всего одной небольшой книжкой. Подумать только, что эта история выходит с 1978 года и по сей день.
Ну, теперь мне точно есть с чем коротать долгие зимние вечера.

>>26179
У меня была первая книжка. Помню, в 90-х в киоске на вокзале купил почитать в дорогу, точнее, попросил родителей. Тоже был под впечатлением тогда и тоже их рисовал. Хотя это был далеко не первый мой комикс, я предпочитал черепашек-ниндзя. А несколько лет назад увидел в метро человека с какой-то большой книжкой из этой серии и выяснил, что это, оказывается, довольно популярная вселенная.
Собирался почитать, но так и не собрался. Стоит ли портить детские воспоминания? Тогда рисунки казались очень красивыми, а сейчас вижу, что нарисовано все довольно слабенько. Это как я во взрослом возрасте пытался перечитать свою первую фэнтези книжку, одну из серии Dragon lance, которая произвела неизгладимое впечатление на меня 10-летнего, и с сожалением понял, что это обычная дурно написанная макулатура.

>>26179
Из-за картинки почувствовал что-то очень крутое и почти забытое - вот она, странная ностальгия. А ведь я даже не знаю, что это за комикс.

>>26179
ОООхх, на какие же чувства пробило. Сердце ёкнуло и мурашки побежали. Помню как отец принёс комикс в детстве. Был очень сильно впечатлён.
Однажды внезапно выяснил, что какая-то знакомая не только читала, но и косплеила, и у нас тогда (лет 8 назад) был немаленький фандом.

Пробовал читать на английском и был разочарован: читал вместе с книжкой, а сканы оказались не очень качественными, а главное не полными. Были разные издания, и в последующих добавляли (или из ранних убирали?) некоторые страницы. Я такого терпеть не мог, потому прочитал только эту штуку.

>>26179
А знаешь, что. Я сходил и купил книжку.
У нас в 2019 году оказывается издавали 5 томов. Взял первый. 2ого и 4ого нет нигде, видимо буду писать в издательство.

>>26193
У Волчьих всадников в этом плане довольно занятная история - многие главы на английском были утрачены, но сохранились сканы на русском. И их стали переводить обратно на английский.
Это, кстати, первый комикс, который официально переводили и издавали в России.

>>26196
Пришёл заказ. Сейчас работает предзаказ на новые книжки. Которые вроде на русском ещё не издавали.

>>26204
А подробнее про историю? Как вообще потерялись?

Было в старом доме несколько уже всеми забытых книг, о которых разве что в интернете пару строк написано, да об авторе пара абзацев в Википедии. Учёный писал научно-фантастическую книгу десять лет, ещё до полёта Гагарина. Объём не большой, но я всё равно не читал. Или вот мемуар какого-то армянина из 19-го века, который переехал в Петербург. Кто об этой книге вообще знает? А у меня была такая на полке.

Гюстав Эмар, сборник из трёх повестей: "Сурике", которую я читаю-читаю и никак не осилю, "Карданио" и "Мексиканская вендетта". Приключения и злоключения честных героев, помощь благородных дикарей-индейцев, злодеи-аристократы и историческое окружение. Вот вы значил о "тайных узниках короля" - молодых остолопах, которых знатные и не очень, но достаточно богатые родители сплавляли в Новый свет под стражей, чтоб они там научились уму-разуму?

В этом году исполнилось 125 лет со дня рождения Андрея Платонова, писателя, который глубже всех выразил дух советского эксперимента. «Счастливая Москва» всегда была в тени его главных вещей — «Котлована» и «Чевенгура». Впервые опубликованная в начале 1990-х, она не сразу привлекла внимание. Но Юрий Нагибин, например, отзывался о ней так: «”Счастливая Москва” — гениальный роман и, наверное, самый страшный у Платонова», «роман безмерного разочарования».
Платонов создал полную отчаяния книгу о том, как советский «новый человек» оказался раздавлен собственной мечтой.
Роман строится вокруг переплетающихся судеб тех самых «новых человеков». Хирург Самбикин пытается найти средство от смерти и ругает себя за потребность отвлекаться от дела на сон. Механик Семен Сарториус — изобретатель с мировым именем — озабочен проблемой души. Городской землеустроитель Божко выучил эсперанто и ночами ведет интенсивную переписку с пролетариями всего мира. Как бы в противовес им дан «вневойсковик Комягин». Этот «лишний человек» средних лет самоустранился от мира и в полузабытьи коротает время до смерти. Все они связаны чувствами к Москве Честновой. Юная Москва уже успела неудачно выйти замуж, уйти от супруга, отучиться в школе воздухоплавания и стать инструктором. В воздухофлоте, впрочем, она не задерживается. В поисках себя Москва как вихрь проносится сквозь книгу, очаровывает Божко, Самбикина и Сарториуса, но ни с кем не остается. Сильнее всех задет именно Сарториус — самый интересный персонаж романа. Увлекает не столько сюжет, сколько философская наполненность и атмосфера, созданная особым платоновским языком. Построенный на приеме остранения и избыточных описаниях, он насыщает текст ощущением «первозданности». Герои на ощупь осваивают мир, так, словно всё для них впервые. Революция обнулила историю.
Платонов часто отодвигает камеру, помещая героев в распахнутое пространство города, страны, космоса. «Новый человек» — Адам на голой Земле.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>24682
Центральный процессор же.

Дропнул на середине, скучнейшая штука, пугалок мало, зато секс

>>25310

>Дропнул на середине, скучнейшая штука

Просто ты хватанул слишком много за один раз. Причащайся рассказами "Ночная смена, Моя маленькая зазубренная гарантия безопасности, Не выношу маленьких детей, Рок-н-рол никогда не умрет, Молочник, Я был подростком, грабившим могилы. 50 грамм перед сном"

Обожаю! Охуенный Пеннивайз!
Многие не любят эту книгу за то, что клоун в ней - наименее страшная часть. А, по-моему, вся фишка как раз в этом.
Роман пугает совсем другим. Его смысл - напомнить уже взрослому читателю, что такое детство. Когда тебе 12 лет, и ты - бесправный кусок мяса. Тебя пиздит психованный отец за то, что ты не убралась на кухне, тебя атакует жирная корова-мама, потому что ты должен быть её слабеньким, вечно больным мальчиком, за тобой гоняется старшеклассник-хулиган с ножом и хочет тебя убить, потому что ты жирный, а за другим - потому что он - негр. И нет вообще никаких способов это решить - ты ещё тупой, слабый, нищий и бесправный. Сам не сможешь, а начнёшь жаловаться - взрослые всё испортят окончательно, и придётся вообще вешаться. Единственный выход из детства - ждать, когда ты вырастешь, и превратишься в такую же тварь, как все окружающие.
В самом романе прямо написано, что Пеннивайз - это сам по себе город Дерри. Это просто персонификация человеческого общества - сначала оно заманивает тебя шариками, потом показывает зубы и запугивает, а когда в тебе не осталось уже никаких соков - выкидывает на помойку.

>>24444
Дети кукурузы какие-нибудь?

>>24365
Как обычно у Кинга - мистика и страшно поначалу, и слив в конце.

>>26041
Поддержу. Ты хорошо написал.

>>24444
Не, ничего подобного не могу вспомнить. Это точно Кинг?

В It Кинг выложился по полной.
После неё, большинство других его произведений читать уже не так интересно - почти всё, что в них есть, в том или ином виде было в It.

Анекдот: «Почему при поиске материалов по информационным технологиям гугль начал подсовывать мне фотографии клоунов?»

Одним словом оно.

Книга написана в типичном кинговском стиле. Местами довольно занудно, в целом - очень затянуто, но в данном произведении это как раз к месту и придает дополнительного саспенса. Ведь суть в чем – средняя человеческая жизнь тоже такая же, взрослая жизнь у многих как день сурка, и самые яркие воспоминания идут в основном из детства. А тут посреди этой рутины нет-нет, да и потягивает могильным потусторонним холодком. Кингу это хорошо удалось передать. Вообще одна из самых страшных книг у него, как по моему мнению.

Я ничего не понял. Кто такой Зангези?

>>25118
Прочитал Теллурию.Сборник шизосказок.Глупо,нелепо,пошло.Хотя некоторые истории были неплохие.

Кстати."Трилогия" мне очень даже понравилась!По крайней мере, привычного трэша и угара там совсем немного.И читать можно без рвотных позывов. Наверное лучшее его произведение.

Мне он не нравится, пошлятина какая-то

>>23949
Читал только сахарный кремль
Смешно и пугающе
Кушается легко, т.к. состоит из рассказов, а анончик привык читать пасты

Это он ведь сюжет к слонику писал?

>>25553
Не он, но есть теория, что слоник по его рассказу написан,.

Вышла книга Наследие (правда не в России)

>>26521
Да все прочитали давным-давно, я уже забыть успел большую часть. Неплохо, но не сильно меня впечатлило, последним по-настоящему понравившимся мне романом Сорокина так и остаётся Теллурия.

>>23987

> Сорокин не самый талантливый писатель, но он ясно понимает, в какой стране живёт и об этом и пишет.

Так он в Германии живет, лол.
>>23949
Ну это самый треш у него, остальное можешь читать, нормально.
Но лично я в нем разочаровался. Когда был молодой-шутливый, писал кипятком с него, сейчас он мне кажется посредственным. Хотя местами есть меткие образы и интересные мысли, конечно.

>>26523
Полностью соглашусь. De feminis - самокопирование Сорокиным себя из 80-х. Наследие - неплохая книга, но не шедевральная