>>5341790

>Или какой-нибудь экзотический, вышедший из употребления формат.

Угу. Навскидку — JPEG 2000 (*.JP2/JPX) как раз на рубеже тысячелетий появился. Кто-то мог его использовать потому что он был распиаренным будущим и хорошо сжимал картинки. Под виндой до сих пор надо ставить сторонний просмотрщик, чтобы такие изображения открывать.

При этом сам формат не сказать, что вышел из употребления: скорее, просто не взлетел среди массового пользователя.

Вы хотите таких картинок? Тут стоит 2000й год но они старше я думаю.

Эта точно старше.

>>5341710

>Красивое дерево

Это Старый Вяз из Властелина Колец

>>5341857
Фу. Женщина...

>>5341862
Не бойся, она не настоящая.

>>5341857
Кажется, понял для чего нужны картинки с цветными линиями слева и справа. Если переключать взгляд между ними, то «меняется» направление вращение фигуры.

>>5341763
Надо на баннер! Последнюю ссылку на Ычан заменить.

Оп спасибо, очень красиво и интересно. Аж до слёз 😢

>>5341245
Тебе повезло. Кроличьи (а тем более заячьи) задние - страшная вещь, неправильно возьмёшь их обладателя - можно и на кишки свои полюбоваться. Это конечно более к диким кролям относится, но и домашние могут быть не подарок.

>>5341185
Если взять из приюта, то совершишь вполне полезное действие.

>>5341184

> видео

Какой милаха!

У кошака есть много прикольных функций:

• мурчать
• издавать милые звуки во сне
• распушать хвост при испуге
• самоочищение вылизыванием и автоматическое хождение в лоток (чем они гораздо удобнее собак)
• лазание по столбикам
• бег за веревочкой/лазерной указкой
• ...

Понятно что жуткие коты попадаются, тут как повезет + как будешь воспитывать.

Один дальний родственник мой завел кролика, она умерла через пару лет и на мой взгляд была довольно унылым питомцем. Ну, можно было ее погладить и она приятная на ощупь была.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Можго завести корову и назвать ее Лючиень!

Единственное, что я знаю о кроликах, это то, что их нельзя бромировать.
https://www.youtube.com/watch?v=DpR17pQf5tw

https://m.youtube.com/shorts/iptFDwtoVHA

>>5341289
Я сначала хотел тебя поправить, а потом вспомнил, что это вторая часть имени (или фамилия).
Удивительно, что кто-то помнит педальную бригаду

>>5341185
Кроме стерилизации, проблемы решаемые.

> а не затыкай хотелки живыми существами

Мясо давно перестал кушать?

Кролика заказывали?

>>5343151
Напишу, что в голову пришло

1. Мы не можем знать суть того или иного объекта. Мы можем указать на него или описать положение вещей, в котором он пребывает. Собственно, для различного состояния звезды у нас есть разные наименования. Мы можем сказать, что сейчас этот объект имеет такие-то свойства, поэтому мы называем его так-то. На этом наши способности исчерпаны.
2. Клетки человека постоянно обновляются. Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек? Хочется сказать, что получается. Материальные штуки - преходящие. Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).
3. Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?

>>5343157

>Хочется сказать, что получается

Ред: Не получается
Хотел удалить и перезалить исправленное, но не судьба

>>5343151
Живое/неживое, всё зависит от твоих определений, а то так и камень можно записать в живое по некоторым критериям.

>>5343157

>Клетки человека постоянно обновляются.

И?

>Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек?

Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?

>Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).

Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.

>>5343160

>И?

Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении

>Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?

И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой. А о вечности настоящего я упомянул в пункте 3.

>Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.

Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу. А это как-то неудобно и неестественно. Поэтому почему бы не считать, что есть некий исходник человеческой личности, на который просто наслаивается всякое непостоянное в виде влияния общества или тех же болезней моска?

>>5343168

>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении

Парадокс решается заниманием определённой позиции или контекстом ситуации.

>И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой.

Это не разрешение.

>Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу.

Могли бы. Просто эпизодически нужно обновлять данные о человеке.

>А это как-то неудобно и неестественно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5343172

>В нулевой точке личности не существует. Ты её обретаешь и корректируешь в процессе жизнедеятельности.

А вот если мы будем понимать под личностью не совокупность качеств и предикатов, а объект. Он получил в процессе жизни какие-то качества. Но они могут и сбросится. И могут появится совершенно другие после. Но объект останется тем же. Если человек потеряет память и сформируется иначе, это всё равно будет тот же человек. Может "личность" стоит заменить на "индивид", чтобы как-то разграничить эти моменты.

>>5343157

>Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?

Время ничто иное как наблюдение течения процессов.
Забавен тот факт, что учёным уже известно как в нём путешествовать, просто технологии не позвляют.
Это значит, что время можно воспринимать как киноплёнку и отматывать.

>>5343168

>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении

Я о нём кстати вспомнил когда тред был уже создан.

>>5343178

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5343190
Ой, тот номер поста который внизу должен быть там где речь про пример корабля Тесея.

Всё зависит от определения и интерпретации. Если в твоей интерпритационной модели допустимо изменение объектов, то звезда и чёрная дыра из той звезды являются одним объектом (значением), просто относящимся к разным классам объектов (сути) (Звезда X = Чёрная дыра X)

Например, у меня всё состоит из частиц, которые могут менять свои параметры. Частица может исчезнуть|появится. Частица может стать другим типом частиц или разделиться на другие типы частиц. С ними работает вышеуказанная логика. А вот со звездой нет, так как она является лишь группой частиц. Множество частиц звезды не соответствует множеству частиц чёрной дыры, а значит это разные множества

>Можно ли жизнь, существование назвать бесконечными если посмотреть на них с отличной стороны от мировосприятия человека?

Потому и жизнь у меня конечна, так как она не является объектом, а является процессом. Процесс закончился – ты мёртв
Не скажешь же ты, что струя в кране возрождается вновь и вновь?!

>Есть ли что-то конечное?

Если есть только частицы, то нет

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

gloom and doom~

also cool story bro

>>5342831
Знаете, вот вас можно неиронично похвалить за то, что вы решились это сделать и выложить.

Это лучшее что я видел за последние лет 5

>?si=qM6b-QrqiNLxnlmx

Кстати да. Вообще, смысл в youtu.be? Оно же даже не короче...

>>5342937
Я не кликал линк опа, а скопировал всё, что перед знаком вопроса.
Я павер юзер~ :3

>>5342939
Короче, но только чуть-чуть. Там еще ytid видео идёт как часть адреса (после слеша), а не как GET-переменная.

Меня больше всего удивляет, что кто-то за пределами борд вообще знает про Ычан.

>>5342694
Вероятно ты запостил не туда, теперь тебе не отмыться от этого позора
А потому тоже раздевайся. Мыть будем :3

>>5242485
Ты прям вдохновляешь превозмогать. Спасибо тебе большое.

>>5242298
На превьюшке показалось, что ей сзади пистолет приставили.

Привет вам с севера
без работы и без образования, что я тут забыла на правах жены

...А есть тут кто с хоккайдо? Может того этого, ещё и увидеться с вами можно?!

c:sade

>>5243346
Жаль я с другого конца Японии, но может когда-нибудь в Токио пересечемся. У меня в планах быть там на Новый Год. Нет нет, вовсе не ради комикета, не ради.

>>5243471
Эта сырна старается держаться подальше от мест скопления людей и капча riteish со мной согласна.

Пережил первую зиму.

>>5283536
Наслаждайся небольшим перерывом, когда можно не включать кондиционер.

>>5242485

> японского неПТУаКолледжа

А как в такой колледж попасть?

>>5342523

1. Платишь деньги
2. Поступаешь

>>5083770
Предлагаю так и оставить

>>5341763
>>5342233
Хочешь сделать (даже без хорошо) – сделай сам!

Оцените, что и как. Я конечно криво всё наделал, картинки тупо масштабированием увеличивал, даже не кратно, но по-другому не умею. Может каждый слой фотошопа в апскейл ИИ засунуть?

>>5342264
Зафейлил размеры.

>>5342435

>>5342435
На этом всё. Шутить и предлагать надписи для банера не буду.

>>5342438
>>5342436
РКН-тян, мы и так уже все поняли.

>>5342440
"Для всего остального есть MasterCard МИР."

>>5342265
Кто-то давным-давно сохранил баннер-гифку с древнего сайта, потом залил ее в папку с приколами, эта папка ходила по компьютерам, потом ее так же случай нашли на умирающем старом компьютере из школы, спонтанно запостили на Ичан, где потом ее совершенно случайно адаптировали под баннер Ичана...
Мне даже страшно оценить вероятность такого события.

Да, претендент на AOTS.

>>5341608
Зачем Рике баллоны с ракетным топливом около кровати?

>>5341609
А вдруг посреди ночи захочется на муну?

>>5341784
Тогда ещё гептил надо, да и неприятная эта пара же до ужаса.

>>5341609
Затем.

Рика смотрит на закат на нашей плоской земле!

>>5342072

>на нашей плоской земле!

>>5342074
Жаль, что не вселенная пришла в конце, тогда было бы смешно.

А так Юпитер же площе Земли, если сравнивать можно вообще...

>>5342226
Ещё она получается полная, так как атмосфера легче всего остального, а атмосферы у неё много. В общем не моэ, и пик мне не нравится я серьёзно