Умные Сырны, помогите мне и разъясните.Меня пугают цифры и числа. Пугает их какая-то магическая сила и влияние на весь мир.То, что умники изобрели/открыли цифры и теперь всё происходящее во вселенной умудряются описывать ими. И всё во вселенной в них укладывается и строго им следует. Всякие физические законы, массы там, ускорения свободного падения и прочее.Вот у меня кошка на руках. У неё есть количество. Один. В ней прописано число. Число прописано в количестве шерстинок на её теле. Прямо сейчас их определённое строго количество. Но их никто не знает. Но оно есть. А где оно есть?Или вот позади меня в комнате стоит бык. Бык в количестве ноль. Ноль быков позади меня. У быка позади меня прописано свойство ноль.Этот бык есть по факту? Почему шерстинки кошки со свойством "миллион с чем-то" есть, а бык со свойством "ноль" нет?Есть что почитать на этот счёт? Я как-то не так обо всём этом думаю?
Умные Сырны, помогите мне и разъясните.
Меня пугают цифры и числа. Пугает их какая-то магическая сила и влияние на весь мир.То, что умники изобрели/открыли цифры и теперь всё происходящее во вселенной умудряются описывать ими. И всё во вселенной в них укладывается и строго им следует. Всякие физические законы, массы там, ускорения свободного падения и прочее.
Вот у меня кошка на руках. У неё есть количество. Один. В ней прописано число. Число прописано в количестве шерстинок на её теле. Прямо сейчас их определённое строго количество. Но их никто не знает. Но оно есть. А где оно есть?Или вот позади меня в комнате стоит бык. Бык в количестве ноль. Ноль быков позади меня. У быка позади меня прописано свойство ноль.Этот бык есть по факту? Почему шерстинки кошки со свойством "миллион с чем-то" есть, а бык со свойством "ноль" нет?
Есть что почитать на этот счёт? Я как-то не так обо всём этом думаю?
Мне больше вот это вот нравится. Чисто эстетически.https://www.youtube.com/watch?v=DxntHp7-wbg>>5355676Все парадоксы бесконечности в математике не относятся к математике. Они с изъяном в логике. Главным образом за счёт смешения нескольких радикально разных терминов в одно.
>>5355661> Но изначально законы физики рассматривались как законы, поставленные Богом. Собственно потому Бог и был нуженНу, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...>Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости и т.д)>И это нормально. Для того, чтобы мочь о чём-то рассуждать, нужны аксиомы (и логика). А аксиомы мы всегда придумываем и выводим из них что-нибудь Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.
>>5355661
> Но изначально законы физики рассматривались как законы, поставленные Богом. Собственно потому Бог и был нужен
Ну, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...
>Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости и т.д)
>И это нормально. Для того, чтобы мочь о чём-то рассуждать, нужны аксиомы (и логика). А аксиомы мы всегда придумываем и выводим из них что-нибудь
Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.
>каждая живая клетка в какой-то степени обладает сознаниемЧто только не узнаешь на ычане 2.
>каждая живая клетка в какой-то степени обладает сознанием
Что только не узнаешь на ычане 2.
>>5355738Как минимум в той же степени, в коей каждая часть чего-либо целого является этим же целым. Ну или можно долго и бессмысленно рассуждать про эмержентность.
>>5355719> Ну, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...Не отрицаю. Всё так> Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия (в том числе другим теориям и принципам), а потом смотрим, насколько теория полезна (то есть, насколько хорошо описывает реальность)>>5355738Я слышал, что некоторые евреи думают, что в каждой клеточке еврея по еврейской душеНо я не нашёл, откуда это
>>5355719
> Ну, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...
Не отрицаю. Всё так
> Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.
Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия (в том числе другим теориям и принципам), а потом смотрим, насколько теория полезна (то есть, насколько хорошо описывает реальность)
>>5355738Я слышал, что некоторые евреи думают, что в каждой клеточке еврея по еврейской душеНо я не нашёл, откуда это
>>5355606– Боги есть человеческое представление о высоком. Выделение человеческого ума. А в человеческих выделениях не может быть ничего выше самого человека. Высок человек или низок, решай сам, но то, что он исторгает из своего ума, мало отличается для меня от того, что он выделяет из носа или зада.Тоже самое с числами.
>>5355606
– Боги есть человеческое представление о высоком. Выделение человеческого ума. А в человеческих выделениях не может быть ничего выше самого человека. Высок человек или низок, решай сам, но то, что он исторгает из своего ума, мало отличается для меня от того, что он выделяет из носа или зада.Тоже самое с числами.
>>5355759>Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия..Ну нет ты сказал буквально - "Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости". Это философское высказывание предполагающее как минимум что вообще говоря существуют вещи которые не являются выдумкой.Да, эти понятия имеют некоторую долю условности, но это не прямо "выдумка". В определенном контексте(научном) они вполне реальны.
>>5355759
>Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия..
Ну нет ты сказал буквально - "Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости". Это философское высказывание предполагающее как минимум что вообще говоря существуют вещи которые не являются выдумкой.Да, эти понятия имеют некоторую долю условности, но это не прямо "выдумка". В определенном контексте(научном) они вполне реальны.
>>5355738>>5355742Можно почитать про CBC - cellular basis of consciousness. Несколько противоречивая теория, но все теории сознания всегда вызывают много споров, потому что никто не может чётко определить, что же это такое.
>>5355789Понятно. Полностью согласен. Я – бака
>>5355606И правильно пугают. Музыку еще добавь, это тоже математика. А весь интернет состоит из ноликов и единичек.
С полнолунием тебя, Ичан! Оно продлится до 18 октября включительно. Луна в Овне с переходом в Тельца. Всем ичанькам сил и творческих успехов!
У нас в ДС-2 сегодня было солнечноНе знаю, будет ли видна сегодня ночью
У нас в ДС-2 сегодня было солнечно
Не знаю, будет ли видна сегодня ночью
>>5355784Если и ночью будет солнечно, то не увидим.
>>5355787Великое изречение умнейшей Сырны!
>>5355755Эх, а я забыл погулять. Ладно, завтра ещё успею.
Классическая история...
Столько риса, а готовить кто будет?
>>5354682Ура, Рика-тяма вернулась!!!И вот с кого пошёл тот трюк. Рика – умнейшая!>>5354684Проигравшие
>>5354682Ура, Рика-тяма вернулась!!!
И вот с кого пошёл тот трюк. Рика – умнейшая!
>>5354684Проигравшие
Рики не отдадут рис!
Бывают же игры.https://www.youtube.com/watch?v=1fN4aJX8ETM
Бывают же игры.
https://www.youtube.com/watch?v=1fN4aJX8ETM
>>5355017Ой, не в тот тред. Ну ладно.
>>5354946>>5355572Абсолютно эпично
Решил пересмотреть на своем full hd телике «Призрак в доспехах: Синдром одиночки». Интересно, а тут есть люди, которые предпочитают смотреть аниме не на компе, а на телике или проекторе?
Призрак командной строки.
Стоящий одиночка: наваждение в терминале.
Ghost in the dress
>>5355477Самый милый из всех!
Призрак в оболочке: Автономное объединение
Душа в снаряде: самостоятельный комплекс.
>>5355523Хоть не Автономное Действие.
>>5354359Разок попробовал, взял подписку в родных и посмотрел Вайолет Евергарден и посмотрел Джо-Джо: Каменный океан. Весьма зашло, правда может это потому, что смотрел я в часа 3 ночи на диване почти засыпая.Очень хочу записать на dvd-video Лейн и посмотреть на коробке на даче через PS2, но хз, как это правильно делается, может кто-нибудь здесь подскажет утилиту или что-то типа того?
>>5354359Разок попробовал, взял подписку в родных и посмотрел Вайолет Евергарден и посмотрел Джо-Джо: Каменный океан. Весьма зашло, правда может это потому, что смотрел я в часа 3 ночи на диване почти засыпая.
Очень хочу записать на dvd-video Лейн и посмотреть на коробке на даче через PS2, но хз, как это правильно делается, может кто-нибудь здесь подскажет утилиту или что-то типа того?
>>5355570Nero Burning ROM! Штобы полностью погрузиться в атмосферу!
>Интересно, а тут есть люди, которые предпочитают смотреть аниме не на компе, а на телике или проекторе?Постоянно так делаю уже лет 10. На диване с пультом удобнее, чем в кресле перед монитором. Хотя с некоторыми тяжёлыми софтсабами Kodi не справляется.
>Интересно, а тут есть люди, которые предпочитают смотреть аниме не на компе, а на телике или проекторе?
Постоянно так делаю уже лет 10. На диване с пультом удобнее, чем в кресле перед монитором. Хотя с некоторыми тяжёлыми софтсабами Kodi не справляется.
Сырно, выручай. Она едет в Токио на три дня, а я должен придумать ей культурную программу. Что посоветуешь?
>>5354539Если дошираком, то даже два.
>>5354541Джва года сидел на дошираках, а мог бы поехать в Японию…
>>5354509Ты имеешь ввиду пойти гулять по Аокигахаре?
>>5354541Дошираки и прочие вермишели быстрого приготовления в разы дороже круп, или даже просто вермишели.
>>5354544Учитывая что за последние 3-4 года прирост туристических потоков составил как бы не 1000% в сравнении с предыдущим периодом, уверен, что и туда ходят смотреть как на занимательный объект.
>>5354536Ну для наносека какого-нибудь может и не так дорого.
>>5354561Кто такой наносек?
>>5354626Это который тристака.
>>5354451Лол она как будто дарует тебе возможность ей услужить. Как можно так себя не уважать. Попробуй не знаю тестостерончика попить чтобы так не позориться в интернете. Правильный ответ на такое хамство будет ссылка на lmgtfy: attractions in Tokyo 2024
>>5354451Лол она как будто дарует тебе возможность ей услужить. Как можно так себя не уважать. Попробуй не знаю тестостерончика попить чтобы так не позориться в интернете.
Правильный ответ на такое хамство будет ссылка на lmgtfy: attractions in Tokyo 2024
>>5354451Вот реальный способ как не просто съездить в Японию на три дня, но получить незабываемые впечатления и как минимум отбить стоимость поездкиПервый день - дзянсо 桜井章, дня должно хватить чтобы победить в дзянкикайВторой день - после легендарной ночи первого дня, человек в черном со шрамом на щеке отвезет куда нужно, обычно это некий особняк за городом. Очень важно - после серии побед вам предложат какие-то деньги, их нельзя принимать, и нужно продолжать играть дальше - это проверка на искренность. Если взять деньги то полное впечатлений путешествие тут же закончится.Третий день - незабываемый заплыв в токийском заливе.
>>5354451Вот реальный способ как не просто съездить в Японию на три дня, но получить незабываемые впечатления и как минимум отбить стоимость поездки
Первый день - дзянсо 桜井章, дня должно хватить чтобы победить в дзянкикай
Второй день - после легендарной ночи первого дня, человек в черном со шрамом на щеке отвезет куда нужно, обычно это некий особняк за городом. Очень важно - после серии побед вам предложат какие-то деньги, их нельзя принимать, и нужно продолжать играть дальше - это проверка на искренность. Если взять деньги то полное впечатлений путешествие тут же закончится.
Третий день - незабываемый заплыв в токийском заливе.
Ычан, почему проталкивание непопулярных взглядов пытаются называть объективностью? Или это одно и то же? Или вообще никакой пресловутой объективности нет?
>>5354517Ычую. Совсем "збилися на манівці".
>>5354510>Поэтому парасоциальное паразитирование вуалируют "объективностью", чтобы поглощатель контента не задумывался о том, что говорящая голова просто хочет заработать на н`м денег, а был занят обдумыванием "почему проталкивание непопулярных взглядов пытаются называть объективностью".Я, конечно, допускаю, что я бака, но я здесь причинно-следственных связей не вижу. Тупая шутка про суслика будет? Пока выглядит как попытка притянуть классическое и заранее готовое для использования в любой непонятной ситуации "от нас всех скрывают" за уши в угоду клиширования циничного стиля борды.
>>5354510
>Поэтому парасоциальное паразитирование вуалируют "объективностью", чтобы поглощатель контента не задумывался о том, что говорящая голова просто хочет заработать на н`м денег, а был занят обдумыванием "почему проталкивание непопулярных взглядов пытаются называть объективностью".
Я, конечно, допускаю, что я бака, но я здесь причинно-следственных связей не вижу. Тупая шутка про суслика будет? Пока выглядит как попытка притянуть классическое и заранее готовое для использования в любой непонятной ситуации "от нас всех скрывают" за уши в угоду клиширования циничного стиля борды.
>>5354500С тем же успехом можно предложить внимательно перечитать ОП-пост.
>>5354529Ну перечитал. Объективность это некоторый критерий, которого может быть или не быть, причем тут "непопулярные мнения" непонятно.
Объективно наиболее безопасно быть "таким как все". Но также объективно таких ограничений на самом деле и нет, есть страх/ожидание получения "расплаты" от других за это, тех, кто готов её принести, которые не просто верят, что так-то единственно верно, но своими силами готов наводить "порядок/чистоту/бороться", чеша чсв/находя смысл/оправдание/пользу своего существования. Вот так.
>>5354497Третье. Объективна быть может только математика. И то потому, что, сменив аксиомы, ты просто начинаешь развивать другую математикуА у реальности аксиом нет. Аксиомы для реальности можно только предполагать. И любой такой набор аксиом где-нибудь да и не сработает. Реальность вполне может оказаться не познаваема. Реальности вполне может и не быть (Доказать её существование нельзя)И это нужно понимать (чтобы потом не сидеть часами над абсолютно логичной теорией, которая оказалась плохой). И быть гораздо проще. Будь релятивистом короч
>>5354497Третье. Объективна быть может только математика. И то потому, что, сменив аксиомы, ты просто начинаешь развивать другую математику
А у реальности аксиом нет. Аксиомы для реальности можно только предполагать. И любой такой набор аксиом где-нибудь да и не сработает. Реальность вполне может оказаться не познаваема. Реальности вполне может и не быть (Доказать её существование нельзя)И это нужно понимать (чтобы потом не сидеть часами над абсолютно логичной теорией, которая оказалась плохой). И быть гораздо проще. Будь релятивистом короч
Будучи сам существом субъективным, имеющим лишь малую долю информацию о мире, в котором живешь, каждый день пожираемый сомнениями по миллиарду причин, не имеющим практически никакой твердой почвы под ногами, ты хочешь найти некую всеобщую объективность для... себя самого?
>>5354576Не переживайте так гражданин, не всё так страшно. Государство — источник истины!
Нет никакой объективности.
My opinions are facts. :3Вообще, в каком-то смысле так и есть. Мысли, чувства и мнения - это материальные факты, то есть они без сомнения как-то где-то происходят. #physicalismА если задумываться более логически, то сам понятийный аппарат типа "фактов" и "объективности" происходит из определенного способа мышления, который в принципе предполагает их существование. Если рефлексировать над этой реальностью немного подольше, можно заметить, что всё то, что на нас напрямую не влияет, как бы и не существует, то есть наша реальность локальна, и информация доходит до нас с конечной скоростью. В физике как будто нашли этому абсолютный предел (скорость света), то есть как будто, на основании того, что мы знаем, эта реальность лагает всегда. А если говорить о распространении вещества или там каких-то идей например, то такие процессы протекают еще более медленно. А то, что не взаимодействует, друг друга и не знает.https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY
My opinions are facts. :3
Вообще, в каком-то смысле так и есть. Мысли, чувства и мнения - это материальные факты, то есть они без сомнения как-то где-то происходят. #physicalismА если задумываться более логически, то сам понятийный аппарат типа "фактов" и "объективности" происходит из определенного способа мышления, который в принципе предполагает их существование. Если рефлексировать над этой реальностью немного подольше, можно заметить, что всё то, что на нас напрямую не влияет, как бы и не существует, то есть наша реальность локальна, и информация доходит до нас с конечной скоростью. В физике как будто нашли этому абсолютный предел (скорость света), то есть как будто, на основании того, что мы знаем, эта реальность лагает всегда. А если говорить о распространении вещества или там каких-то идей например, то такие процессы протекают еще более медленно. А то, что не взаимодействует, друг друга и не знает.
https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY
Знает кто, что с совачем? (owlchan ru)Года 2 сайт поломан, треды не открываются. Может хоть архив есть?
>>5355386ХЗ
>>5355389при переходе в тред выкидывает на главную сайта
>>5355391Ну там всё плохо, но работает как-то.
>>5355392Там последние посты за начало 23 года.
Потому что owlchan.org
Сырно, а куда твои куклы делись? У них даже архив отвалился.А Чихиро где? Он живой вообще еще?А Мясо куда пропало? Все в свои портативочки без игорей играет?А Ханю где? Я скучаю по пропану.И куда Сатокъ со своей собачарней исчез?
Сырно, а куда твои куклы делись? У них даже архив отвалился.
А Чихиро где? Он живой вообще еще?
А Мясо куда пропало? Все в свои портативочки без игорей играет?
А Ханю где? Я скучаю по пропану.
И куда Сатокъ со своей собачарней исчез?
>>5354909Симпатичная была.
>>5354930>универсальной затычки в каждом треде занимает ПХоро, пожалуйста оживись уже
>>5354930
>универсальной затычки в каждом треде занимает П
Хоро, пожалуйста оживись уже
Раз спросили про "Кружителей" в Хоёверс-треде, отвечу на вопрос и здесь.В треде обитают Дарксайдер-ГМ и ещё один из читателей.
>>5355023А ещё в игре (не в треде) были замечены ОП Кружителей и ОП Фейт/Ычана.
>>5355026>А ещё в игре (не в треде) были замечены ОП Кружителей и ОП Фейт/Ычана.А откуда такая информация? - любопытно аж.
>>5355026
>А ещё в игре (не в треде) были замечены ОП Кружителей и ОП Фейт/Ычана.
А откуда такая информация? - любопытно аж.
>>5355026>>5355032Кстати, тоже казалось, что кто-то из Фейт/Stay IIchan есть в Хойовёрс-треде. Очень похож на него тот новичок, который любит Сару и мегук. Вроде бы он в ФГО-треде однажды упоминал Илия-ОПа.
>>5355034Но ведь все любят мегук!
>>5355041Ведь точно!
>>5355056>кроль - птицаАсь?
>>5355056
>кроль - птица
Ась?
>>5355061>>5355063Не понял, а что писать надо?
О чем можно поговорить со здешними?
>>5354780А где ты их покупаешь?Если в пятерочке и прочих таких магазинах, то там встретить хоть что то вкусное большая удача. Да и за сколько ты обычно берешь.Вот у меня в местный магазинчик иногда завозят обычные эклеры, с белым кремом без глазури. И мне их за глаза хватает.
>>5354780
А где ты их покупаешь?Если в пятерочке и прочих таких магазинах, то там встретить хоть что то вкусное большая удача. Да и за сколько ты обычно берешь.Вот у меня в местный магазинчик иногда завозят обычные эклеры, с белым кремом без глазури. И мне их за глаза хватает.
>>5354787Настолько редко, что по сути нигде. Уже не помню если честно. Стараюсь не тратиться на удовольствия. Само-собой не дорогие. Дорогое никогда не покупаю. Даже если бы захотел.
>>5354786Вот про жажду от жира прямо в точку, 3жды подумаю прежде чем в каком ни будь ларьке брать, словно назло делают.А насчет сырности, может они используют другой сорт сыра?Или как то по другому готовят. Не пробовал експерементировать с сортами?
>>5354786Вот про жажду от жира прямо в точку, 3жды подумаю прежде чем в каком ни будь ларьке брать, словно назло делают.
А насчет сырности, может они используют другой сорт сыра?Или как то по другому готовят. Не пробовал експерементировать с сортами?
>>5354792Элементарная арифметика не позволяет много сыра в настолько дешёвые пирожки класть. Даже молодого. Что-то там дюже хитрое, иначе бы в тайне не держали.
>>5354775имхо - tl тот же геншин, но менее анимешный и более интересный
>>5354782Милология – наука о милоте. Мы категоризируем и обсуждаем милые вещи, чтобы понять, что они милыеНазови что-нибудь милое, и я его попробую найтиА мне с яйцом и луком заходят. Но против картошки ничего не имею>>5354786Потому я обычно их с чаем кушаюИ теперь сильно хочется попробовать описанные сырные пирожки :3
>>5354782Милология – наука о милоте. Мы категоризируем и обсуждаем милые вещи, чтобы понять, что они милыеНазови что-нибудь милое, и я его попробую найти
А мне с яйцом и луком заходят. Но против картошки ничего не имею
>>5354786Потому я обычно их с чаем кушаюИ теперь сильно хочется попробовать описанные сырные пирожки :3
>>5354773Правильно говорить не здешние а тутошные.
>>5354847Стоит разделять обычные сырные слойки, хачипури с сыром и жаренные слоённые пирожки с сырно-картофельной начинкой. Хотя попробовать наверное стоит все. Главное найти где их правильно готовят, а то можно на всю жизнь желание отбить.
Главное не о политике. А так о всём.
>>5354867Ычую>>5354868Я уже начинаю путаться. Они все вкусно звучат!
>>5354867Ычую
>>5354868Я уже начинаю путаться. Они все вкусно звучат!
Я ньюфаг, расскажите что это за борда такая и какой здесь уклад жизни
>>5354641Уже клеверный нельзя упоминать, какой ужас!
>>5353576> РКНСплошная загадка. Что там такого было что аж РКН за Ычан взялся?Как РКН узнал об этих пыльных полках?И почему так долго лежит, больше года точно.
>>5353576
> РКН
Сплошная загадка. Что там такого было что аж РКН за Ычан взялся?Как РКН узнал об этих пыльных полках?И почему так долго лежит, больше года точно.
>>5354725Это всё из-за Юкарика и его порнографических рисунков. Он не смог уложить любимую Юку, зато уложил старейшую борду рунета. Шутка. Не моя.
>>5354725Никот не признается, даже начальник отдела блокировок РКН. Я не шучу. Сказали ЦП у вас. Где и как не сказали.
>>5354761Небось им банер с лошадью и девочкой скинули. После чего они уже себе нафантазировали.
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>5354725>Как РКН узналЕсть такие флеш-мобы... "Репортим" называется. Есть "репортёры" идейные, есть хулиганские. В общем, теряем остатки веры в человечество.
>>5354725
>Как РКН узнал
Есть такие флеш-мобы... "Репортим" называется. Есть "репортёры" идейные, есть хулиганские. В общем, теряем остатки веры в человечество.
>>5354837А если бы он рисовал взрослых обнажённых мужчин?
>>5354837Ха-ха, мой пост на скриншоте.>>5355015Ты не поверишь...
>>5355015Ну это уже пропаганда гомосексуализма со всеми вытекающими последствиями.
- wakaba + futaba + futallaby -