>>5343151
Напишу, что в голову пришло

1. Мы не можем знать суть того или иного объекта. Мы можем указать на него или описать положение вещей, в котором он пребывает. Собственно, для различного состояния звезды у нас есть разные наименования. Мы можем сказать, что сейчас этот объект имеет такие-то свойства, поэтому мы называем его так-то. На этом наши способности исчерпаны.
2. Клетки человека постоянно обновляются. Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек? Хочется сказать, что получается. Материальные штуки - преходящие. Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).
3. Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?

>>5343157

>Хочется сказать, что получается

Ред: Не получается
Хотел удалить и перезалить исправленное, но не судьба

>>5343151
Живое/неживое, всё зависит от твоих определений, а то так и камень можно записать в живое по некоторым критериям.

>>5343157

>Клетки человека постоянно обновляются.

И?

>Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек?

Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?

>Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).

Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.

>>5343160

>И?

Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении

>Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?

И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой. А о вечности настоящего я упомянул в пункте 3.

>Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.

Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу. А это как-то неудобно и неестественно. Поэтому почему бы не считать, что есть некий исходник человеческой личности, на который просто наслаивается всякое непостоянное в виде влияния общества или тех же болезней моска?

>>5343168

>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении

Парадокс решается заниманием определённой позиции или контекстом ситуации.

>И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой.

Это не разрешение.

>Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу.

Могли бы. Просто эпизодически нужно обновлять данные о человеке.

>А это как-то неудобно и неестественно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5343172

>В нулевой точке личности не существует. Ты её обретаешь и корректируешь в процессе жизнедеятельности.

А вот если мы будем понимать под личностью не совокупность качеств и предикатов, а объект. Он получил в процессе жизни какие-то качества. Но они могут и сбросится. И могут появится совершенно другие после. Но объект останется тем же. Если человек потеряет память и сформируется иначе, это всё равно будет тот же человек. Может "личность" стоит заменить на "индивид", чтобы как-то разграничить эти моменты.

>>5343157

>Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?

Время ничто иное как наблюдение течения процессов.
Забавен тот факт, что учёным уже известно как в нём путешествовать, просто технологии не позвляют.
Это значит, что время можно воспринимать как киноплёнку и отматывать.

>>5343168

>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении

Я о нём кстати вспомнил когда тред был уже создан.

>>5343178

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5343190
Ой, тот номер поста который внизу должен быть там где речь про пример корабля Тесея.

Всё зависит от определения и интерпретации. Если в твоей интерпритационной модели допустимо изменение объектов, то звезда и чёрная дыра из той звезды являются одним объектом (значением), просто относящимся к разным классам объектов (сути) (Звезда X = Чёрная дыра X)

Например, у меня всё состоит из частиц, которые могут менять свои параметры. Частица может исчезнуть|появится. Частица может стать другим типом частиц или разделиться на другие типы частиц. С ними работает вышеуказанная логика. А вот со звездой нет, так как она является лишь группой частиц. Множество частиц звезды не соответствует множеству частиц чёрной дыры, а значит это разные множества

>Можно ли жизнь, существование назвать бесконечными если посмотреть на них с отличной стороны от мировосприятия человека?

Потому и жизнь у меня конечна, так как она не является объектом, а является процессом. Процесс закончился – ты мёртв
Не скажешь же ты, что струя в кране возрождается вновь и вновь?!

>Есть ли что-то конечное?

Если есть только частицы, то нет

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

gloom and doom~

also cool story bro

>>5342831
Знаете, вот вас можно неиронично похвалить за то, что вы решились это сделать и выложить.

Это лучшее что я видел за последние лет 5

>?si=qM6b-QrqiNLxnlmx

Кстати да. Вообще, смысл в youtu.be? Оно же даже не короче...

>>5342937
Я не кликал линк опа, а скопировал всё, что перед знаком вопроса.
Я павер юзер~ :3

>>5342939
Короче, но только чуть-чуть. Там еще ytid видео идёт как часть адреса (после слеша), а не как GET-переменная.

Меня больше всего удивляет, что кто-то за пределами борд вообще знает про Ычан.

>>5342694
Вероятно ты запостил не туда, теперь тебе не отмыться от этого позора
А потому тоже раздевайся. Мыть будем :3

>>5083758
Ты сделаешь за меня этот баннер, добрейший человек?! Держи такой жыпег.

>>5083764
Пункт ТЗ «нормальным шрифтом» был интерпретирован исполнителем.

>>5083769
>>5083764
Но мне нравится больше вот такой вариант.

>>5083770
Предлагаю так и оставить

>>5341763
>>5342233
Хочешь сделать (даже без хорошо) – сделай сам!

Оцените, что и как. Я конечно криво всё наделал, картинки тупо масштабированием увеличивал, даже не кратно, но по-другому не умею. Может каждый слой фотошопа в апскейл ИИ засунуть?

>>5342264
Зафейлил размеры.

>>5342438
>>5342436
РКН-тян, мы и так уже все поняли.

>>5342440
"Для всего остального есть MasterCard МИР."

>>5342265
Кто-то давным-давно сохранил баннер-гифку с древнего сайта, потом залил ее в папку с приколами, эта папка ходила по компьютерам, потом ее так же случай нашли на умирающем старом компьютере из школы, спонтанно запостили на Ичан, где потом ее совершенно случайно адаптировали под баннер Ичана...
Мне даже страшно оценить вероятность такого события.

Да, претендент на AOTS.

Розоволосые аниме-девочки - ВООРУЖЁННО-ОПАСНЫЕ!!!

Вот подумалось мне, что подобный окрас в природе среди воздуходышащих есть в первую очередь...

>>5341592
И почему же тогда они такие же как и вы? Ведь их тоже должна касаться ваша богиня.
Юки растерялась.
Разве плохо, что вы похожи немного на хищников. А кто такие отрекшиеся?
Юки ещё походила по комнате, притворяясь будто бы не услышала смеха, а затем приблизилась к креслу и тыкнула в него пальчиком.
Ага, полезное у вас умение! Я даже растерялась, что вы куда-то спрятались. Неплохая маскировка.

>>5341593
От Айрис не было ни звука. Лишь когда растерявшаяся Юки собралась и подошла ближе, то смогла выяснить, что смешок ранее раздался не из пустоты. Ночная эльфийка всё ещё сидела в кресле и не шевелилась, смотря на оказавшуюся ближе кошкодевочку, но её было почти не видно. А когда Юки тыкнула пальчиком, то, как оказалось, попала не в кресло. Уши эльфийки вынужденно шевельнулись. Айрис снова стало видно, когда она зашевелилась.

- Очень полезная способность. Увы, научить тебя этому я не смогу. - выдохнув, сказала эльфийка. - Кто такие Отрекшиеся? Ранее люди, а ныне - призраки самих себя. Нежить. Однако в отличии от какой-то обычной нежити, эти - сохранили разум и даже состоят в Орде.

>>5341594
Юки осмотрела почти невидимую Айрис и замахала ушами.
Но как? Это магия, да? Это у вас очень удачная способность.
Внезапно кошкодевочка обняла эльфийку.

>>5341596
Ночная эльфийка стала вполне видимой, когда зашевелилась. А когда Юки обняла её, то опять непроизвольно шевельнулись уши.

- Н-нет, это такая наша способность... - с некоторым смущением при обнимашках ответила Айрис. - Все ночные эльфы так умеют.

>>5341587

>Техас шла впереди, прокладывая дорогу.

Надо было Лаппланд вперёд!

>>5341597
А вот у кошкдевочек такой способности нет. Здорово, что вы умеете так делать, но плохо, что не можете научить меян этому. Тогда я бы всех побеждала в прятки.
Отстранилась от Айрис и тоже смутилась.
Ой-й-й-й...

>>5341600
Айрис, постаравшись совладать со своими ушами, вроде бы опять была спокойна.

- Такова наша способность. А что могут кошкодевочки? - спросила ночная эльфийка, видя, как теперь засмущалась Юки.

>>5341601
Юки задумалась.
Мяукать, мурлыкать и нравится людям. Мы как кошечки, только способны за собой ухаживать. У нас нет таких же навыков, как у вас! Нам приходится жить в тесном сотрудничестве с людьми.
Села на кровать и обняла подушку.
Это плохо, могли бы хоть ночное зрение сделать или хотя бы острые ноготки, а то совсем скучно получается. Обычная кошкодевочка с самыми обычными возможностями.

>>5341611
Сидящая в кресле ночная эльфийка выслушала Юки, внимательно посматривая на неё.

- А как мне кажется, это полезные способности в условиях жизни и тесного сотрудничества с людьми. - произнесла остроухая, опять поставив локоть на подлокотник и положив лицо на ладонь. - С другой стороны, без людей от таких способностей мало толка. Но может есть ещё что-то? Может, те же ночное зрение и острые ногти могут появиться позже, когда подрастёшь?

Буду поздно.

>>5341599
... и с тех пор они так и ходили по кругу в лесу. Конец.

https://iichan.hk/b/res/5341627.html#i5341627
https://iichan.lol/b/res/5341627.html#i5341627

Глупая и трусливая летучая мышка из Парижа. Глупейшая!!!

>>5341418

> в пориже

В каше что ли?

>>5341418
Выглядит отлично! Надеюсь багетики будут вкусные

А вообще, а где действительно жила Ремилия? Во Франции? В Британии (она чай любит)? В Румынии (где-то писали, что она Потомок Цепеша)?

>>5341422
Это скорее к Флане

>>5341444

> В Румынии (где-то писали, что она Потомок Цепеша)?

Из-за титула прелюдии к финальному уровню «Embodiment of Scarlet Devil», «The Young Descendant of Tepes» («Юная наследница Цепеша»), она часто считается потомком Дракулы (его полное имя — Влад Цепеш Дракула). Однако ZUN отвергает её принадлежность к династии Дракулы, несмотря на заявления самой Ремилии.
Из русской тоховики. Это же, блин, шестая часть, это же все знают. Даже я, хотя я про тоху вообще ничего не знаю.

>>5341445
Если Ремилия это и правда искажённое «Эмилия», популярное во Франции имя, и учитывая, что Скарлет это вариант «Скарлетт», можно предположить, что Ремилия родом из Франции. Её сестру зовут Фландр, этим словом французы называют жителей Фландрии, провинции, которая хоть и является сейчас областью в южной Бельгии, исторически была частью Франции.
Тоже из тоховики.

>>5341445
Ну я и бака, конечн. Зато теперь понятно, откуда слышал

Понятно, значит не Румыния. А жалко могла бы восстановить Рим в Генсокё

>>5341446
Теперь понятно

Интересно, у неё стоит в подвале Сен-Шамон?

Какой же всё-таки глупейший вампирёнок. Вместо крови она почему-то пьёт один чай, а какой же это вампир, который крови не пьёт? Спокойно ходит под солнцем, хотя что это за вампир, который не боится солнечного света? Ещё и какие-нибудь тортики сплошь ест, да слугами своими помыкает. Живёт беззаботно только потому, что ей в наследство огромный особняк достался, а сама ничего не делает. Ещё и мнит себя одной из тех, кто защищает Генсокё от инцидентов. Фу.
То ли дело Арквейд. Вот это я понимаю - настоящий вампир. Настолько лучший, что ей даже крови пить не надо: за 800 лет своего существования она пила её лишь дважды. А ещё она не боится солнца, потому что она сильнейший вампир, какое ей дело до солнечных лучей? Любит кушать бургеры, сразу видно - мясо ест, здоровье укрепляет. И будучи истинным предком может позволить жить себе ни в чём не отказывая, ведь у неё в подарок от других предков есть свой личный замок. А там ещё и бесконечная казна. И при этом всём Арквейд Землю защищает! Да!
Короче, Арквейд во всём лучше Ремилии.

>>5341422
В пориже, а не в поридже.

>>5340550
Когда покушал нейронки

>>5340550
Почему все так не любят лимоны. Они же вкусные. Берёшь и кушаешь
Кстати, если их посыпать сахаром чуток, то вкус как будто ты бы усиливается, и лимон становится очень вкусным. Вообще интересно, какой вкус будет, если лимон посыпать глютамат натрия? Думаю будет вкусно

А вообще, кто-то пробовал лимонную кислоту. Она ещё вкуснее лимона. Единственная его проблема, что языку потом будет больно, и желудку кранты. Но если немножко, то ничего плохого же не будет, так ведь

>>5340551
А вот это факт, нейронки не очень

>>5341427
Меня даже от свежих ягод корежит. Лимоном только закусывать могу.

>>5341430
Аналогично. Лимон кусать - только когда уже полностью вкус отшибло. Ну или лимонный сок где-то до полупроцента - если в чае, он тогда и правда интересно и вкусно, при этом чай не забивает. А иначе у меня и до спазма челюстей дойти может.

>>5341427

>Кстати, если их посыпать сахаром чуток, то вкус как будто ты бы усиливается, и лимон становится очень вкусным.

Засахаренные лимоны можно в чай добавлять. Получается интересно.

>>5341433
Ну да, я вот в овсянку перец чили кладу, нравится.