А кто сказал что кролик обязательно должен остаться только один?
Итт что война за престолонаследие или игра на выживание?
Вообще то ориджинал круль размножаться отказывается, так что нам теперь всю рассу ушастых терять, считаю нужно больше разных кролей завозить не только розовых, можно и других расцветок, желательно с пропагандой традиционных ценностей, зайка-лужайка, вот это вот все, кек
мимо

Пособие по иерархии кроликов: https://xkcd.com/1682/

>>5385621
Мы, дальние ваши предки, лунная раса!
Я лично приехал на каникулы к Кроле чтобы обсудить хлеб насущный.

А расса ведь и вправду лунная.

>>5385636
И поза подходящая:3
Береги честь смолоду, этот кроля опасный тип

Кробот-угнетатель. Всю жизнь он угнетал. Поработитель, всю жизнь порабощал. Наказывал нещадно железною морквой. Ни жалости ни страха, но вот он побеждён.

Кробот-угнетатель. Ужасен и жесток. Унижен и подавлен. Теперь он одинок.

>>5385678
А пакет где?

>>5385712

>>5385678
Не бойся мой искуственновыведенный брат, я составлю тебе компанию.

>>5385319

> боевой андроид

Перо убери, порежься

Эх, щас бы западные повесточные мультики посмотреть...

>>5386085
Без твоего поста и не знал был, что он существует. Стоит смотреть? И что значит "пока...затянут"? Разве там не по 10 серий сезоны?
>>5386087
Вы так говорите, как что-то плохое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эсу

>>5386089
Ну смотри, Adventure Time был очень крут для детско-подроскового возраста – приключения, юмор, отсылочки, скрытая глубокая подоплёка, первая любовь, всё такое. (Буду пересмартивать до глубокой старости, как комфортный мультик со счастливыми ассоциациями). В целом серии назависимые, но есть общая оверарч арка.

Фиона и Кейк начинались как гэг в интер-вселенной, как выдуманная гендерсвап версия сериала, но с выходом отдельного сериала – оказалась сильно отличающейся по вектору повествования, что очень хорошо ощущается во время просмотра. Первый сезон безусловно советую, но желательно знать персонажей и общую рамку сюжета основного сериала (потому что это прямой сиквел с последней серии оного).

А второй сезон. Ну, скажем так, за четыре серии ничего не прозошло двигающего сюжет. А это полсезона блджад

Фу, Калартс. Не смотрел и осуждаю.

Хороший, хотя первый и вправду был лучше.

Мне первый сезон люто понравился, хотя АТ в целом я перестал смотреть много лет назад (времени стало не хватать), концовка первого сезона мне показалась прекрасной. До второго пока ещё руки не дотянулись, но я надеюсь там не будит никакого продолжения главной линии первого.

>>5386016 Сансара не отпустит.

>>5385632
Десять и больше лет учился на профессора философии. Не сравниванай меня с разными незнакомыми мне маргиналами. Лавра это исправительное учреждение, если тебе в других людях что-то не нравиться, то стоит исправить это в себе, самый надежный вариант. Не общаться с людьми недостойными, которых считаешь ниже себя.

Как зачем? Для собственной клановой власти. Не для незнакомых людей, как в этом треде. Ничего общего в этом мире. Как и нет понятия микрокосмоса и макрокосмоса. Ничего общего, всеобщего и ничейного нет в этой жизни и не было

А что вы хотите? Критикуйте невежественно других людей. А человек время не терял, получил лучшее в мире образование, бесплатно между прочим. То что не снилось многим. Рвите волосы собственной лени, шкрябайте ногтями собственной зависти. Есть очень большая разница, между наблюдать и участвовать, между сделать и говорить

Носорог живет в джунглях и также боиться встречных людей, сразу завидев человека убегает в джунгли

>>5386035
Сансара значит цикл на языке санскрите. Считается в каждом цикле появляются разные люди, по разному воспринимающие мир, обладающие различными дарованиями. И человек должен воспитать в себе то что он хочет видеть в своей жизни. А не ждать пока это придёт из вне. Как в той пословице, если гора Фудзи не идёт к Сарутоби, то Сарутоби идёт к Фудзи

Причин нет, во всяком случае в словах. Потому что есть разные педагогические системы обучения в мире что очень отличаются от того к чему вы привыкли. Если человек не очень хорошо в одном языке, он уходит в другой и там обучение идёт на порядок выше. Согласитесь? Всем хочеться каждый вечер ходить гулять, общаться, находиться в компании. Но все это могут себе позволить, потому что нет желания. Мир строиться на желании человека и то как он его интерпретирует

Существует такое понятие как через нехочу и небуду. Все с этого начинают

Извини ычан, но ты мне не друг. Не буду с тобой эту тему говорить. Проговаривать ты может быть будешь, но без меня. Позволение на подобную резкость не давал людям на этом сайте. Честно, не то место куда бы хотел зайти, и на столь личные темы общаться. Если у тебя есть друзья, то с ними поговори на эти темы, пусть они тебя поддержат, если они настоящие

Ладно, прости, просто день выдался тяжелым. Я зря сказал что ты мне не друг — конечно мы друзья. Мир?

Человек, у которого есть план.

>>5385607
То-то она так хитро лыбится.

Есть ещё куда стремиться. Либо с нарядом ошибается, либо не стилизует.

>>5385857
Ты под Билибина закос пытаешься сделать?

>>5385858
Альфонса Муху. Билибин дальше будет.

Оригинал вы и так видели, наверно.

>>5385925
Скорее всего не видел, не узнаю персонажа. Непотребства?

>>5386000
Да нет.

>>5386002
А, ясно. Нет, раньше не видел.

Выпрямил осаночку.

Для желающих углубиться - есть lmarena.ai. Можно устраивать битвы между двумя моделями ИИ, кто лучше выполнит промпт, или традиционно обращаться к ним напрямую. Несмотря на то, что Gemini 3 сейчас вроде лучшей считается, меня прям восхищает модель flux-2-pro своей изобретательностью, только не знаю, как нужное ratio ей назначить.

Вечером завтрева собираюсь провести чифир на радиё.
Как обычно, отдельную нить создам завтра ближе ко времени.

>>5369684
Как прошло?

В пятницу вечером собираюсь провести чифир на радиё в обычное время.

Где нубтайп вики? Почему не работает?

Померла за наши с вами грехи.

Почему ты спрашиваешь об этом не на автобусе?

>>5380113
Плохая капча.

>>5380117
Прокликиваешь до слоупока и забываешь про неё на сутки.

Во вторник вечером (завтрева) планирую провести очередной чифир на радиё.

Некоторые (плохие) новости.
Дохлая и никому не нужная вики опять отключена на какое-то время.
Кроме того, из-за того, что РКН что-то там мутит то ли против хостинга, то ли против подсети, могут быть некоторые проблемы с загрузкой «410чана» и «Соус.нета» на некоторых провайдерах. Пока непонятно, что с этим делать.

>>5385952
Есть у меня одна штука, которая звучит как сфинкс, но на Ичане так не выражаются.

Нет

>>5385945
https://youtu.be/WJi2TQVWH2I?si=8H0WanDjEWvG4ZKW
Маки в Японии кстати что-то последнее время хайпят на старых мемах и прочих приколов с НикоНико.
Что как по мне винрар.
Каноничный дуэт Флан с Роналдом ждём??

>>5385729
Когда Сэйя подхватил простуду место управляющего временно перешло Сэнто. В попытках привлечь новых посетителей, она дала разрешение на проведение съёмок сцен для Mahoutsukai no Yoru на территории парка. Другими словами пришлось заново отстраивать.

Гэндальф - любитель тайских проституток.

>>5385709
А я томат.

>>5385902

Я кто-то там, я вот-такой крутой, что сразу за понты? Можешь быть кем угодно, главное - добродетель и сила духа.

А я автор статей, текстов и постов.

>>5385928
Гарантируешь?

>>5385902
А ты вообще с другой борды, компостер.

>>5385940
А ты откуда знаешь что он с другой борды?

>>5385931
Я не модератор чтобы гарантировать тебе.

А 2007 год тебе не вернуть?

>>5385742
Обязательно вернуть

>>5385755
Ни в коем случае не вернуть!

>>5385782
А можно мне 2001? Я никому не скажу.

У маленькой Мэри
Большая потеря -
Пропал её старенький тред...

>>5385825
По /b/ она скачет
И жалобно плачет
Нельзя мне без треда никак!
Но, милая Мэри,
Не плачь о потере.
Скажи спасибо, що не бан.

>>5385825
>>5385864
Миленько.
Но бан не страшно, обойти 5 минут, а вот пропажа треда это атата, он может его месяц заполнял.
мимо

>>5385881
Можешь не продолжать, мы уже поняли, что ты голодный.

>>5385883
Но это ведь максимально инфантильная и максималистская перспектива на жизнь, разве нет? Да, цвет плащей спартанцев вряд ли пригодится тебе в жизни, но понимание экономических и логистических причин, которые привели к необходимости иметь плащи и вообще их красить, может тебе помочь в жизни, если появятся аналогичные ситуации (с необходимостью встречаться с ограниченностью ресурсов, созданием психологического образа или погодными условиями, я имею в виду) в быту или на работе. К тому же, история может быть вполне недавней и помогать контекстуализировать своё существование в современном мире.

>>5385884
Не знаю, у меня создаётся аналогичное ощущение относительно Вас, хорошие. Серьёзная интерпретация автодубляжа как валидного метода взаимодействия даже с самыми бездушными и безынтересными топиками, не говоря уже про что-то более серьёзное вроде кино или аниму, добросовестной позицией являться не может.

>>5385886
Конечно. Если ты знаешь историю, то она точно не повторится. Я в этом просто уверен! Правда ведь?
Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории. Подкасты - это развлечение. Гедонизм по своей сути.

>>5385887

> Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории подкасты не нужны

Дописал.

>>5385887
Я не верю в то, что "развлечение" и "изучение" - слова взаимоисключающие. Для кого-то и программирование микроконтроллеров развлечением становится, но это же не значит, что человек не изучает вполне серьёзную техническую область в процессе?

>>5385888
Не нужны. Для изучения истории тебе и, в принципе, любые вторичные источники не нужны, можешь выучить наречия оригиналов и интерпретировать самостоятельно любые летописи, какие захочется. Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Хороший, подробно исследованный, ведущийся по сценарию подкаст за авторством эксперта в своей области от аудиокниги отличается, в основном, длиною (не всегда: некоторые могут, даже в описанной ранее форме, достигать восьми-десяти часов) и присутствием соавторов. Но зачем на такие смотреть, если можно брать за мерило конспирологический шлок...

>>5385889

> Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Это уже не мои проблемы.
Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов. Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки. А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере. Среди казуальных людей это прокатит.

Но какой смысл? Что лично тебе это даст?

>>5385890

>Это уже не мои проблемы.

Вот поэтому ты и противишься демократизации доступа к информации.

>Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов.

Есть разница между владением отдельной интерпретацией вопроса и его самостоятельным исследованием с получением своих выводов, это так. Только вот первое достижимо и без свободного времени и ресурсов, и таким же образом даёт отдельное понимание вопроса. Вернёмся к аналогии с технической областью: программист не станет с нуля производить процессор, он даст собранному за него процессору инструкции. Хороший программист это ещё и сделает, воспользовавшись чужими инструментами (вспоминаем принципы ООП и их экстраполируем). Я, конечно, не имею ничего против людей, которые пишут операционные системы и языки под себя с нуля - наоборот, это занятие, достойное уважения, - но это, всё-таки, исключение, а не правило, и юзабельные результаты приносит практически никогда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385893
Блин, забылось дописать, что...

>Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки.

Да, так и будет, если выставлять свои познания, как что-то экстраординарное, и считать, что твоего, допустим, достаточно поверхностного понимания вопроса, основанного на ограниченном количестве вторичных источников, достаточно, чтобы заниматься исследовательской работой. А кто это предлагает-то?! Нужно обладать какой-то вполне психопатичной самооценкой, чтобы прийти к выводу, что пара прослушанных подкастов или пара прочитанных книг делают тебя экспертом в выбранной области.

>А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере.

Мне казалось, всем давно известно, что интеллект и познания - две самостоятельные вещи, довольно раздельные, а везде ищут возможность кому-то что-либо доказать в основном неуверенные люди.

Ты только подтверждаешь мои тезисы. Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Про программистов вообще не понял к чему было. Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

>>5385896

>Ты только подтверждаешь мои тезисы.

Проиллюстрируй это?

>Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Хороший подкаст ничем не отличается от любого другого вторичного источника относительно истории. Таким же образом, как любой вторичный источник в формате книги по истории будет тобою называться "развлечение", впрочем. Или не будет?

>Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

То мир бы рухнул, очевидно. Нельзя ведь работая в одной области интересоваться другою?!
А было к тому, что называя подкасты исключительно развлечением, не имеющим фактической пользы, ты сводишь абсолютно все методы получения экспертизы в своей области, которые не являются самостоятельным изобретением своего поля с нуля, к ментальной жвачке. То есть, если историк получает часть своей информации не по оригиналам, а советуясь с чужими интерпретациями, в которые может входить и даже хорошо исследованный подкаст на тему - он, в твоей картине мира, плохой историк, вне зависимости от того, насколько подкаст авторитетен, хорошо изучен или иначе. Это бред. Весь научный метод современный опирается на постоянное цитирование чужих работ. Научных чаще, но иногда и публицистических.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.