Вечером завтрева собираюсь провести чифир на радиё.
Как обычно, отдельную нить создам завтра ближе ко времени.

>>5369684
Как прошло?

В пятницу вечером собираюсь провести чифир на радиё в обычное время.

Где нубтайп вики? Почему не работает?

Померла за наши с вами грехи.

Почему ты спрашиваешь об этом не на автобусе?

>>5380113
Плохая капча.

>>5380117
Прокликиваешь до слоупока и забываешь про неё на сутки.

Во вторник вечером (завтрева) планирую провести очередной чифир на радиё.

Некоторые (плохие) новости.
Дохлая и никому не нужная вики опять отключена на какое-то время.
Кроме того, из-за того, что РКН что-то там мутит то ли против хостинга, то ли против подсети, могут быть некоторые проблемы с загрузкой «410чана» и «Соус.нета» на некоторых провайдерах. Пока непонятно, что с этим делать.

>>5385952
Есть у меня одна штука, которая звучит как сфинкс, но на Ичане так не выражаются.

Нет

>>5385945
https://youtu.be/WJi2TQVWH2I?si=8H0WanDjEWvG4ZKW
Маки в Японии кстати что-то последнее время хайпят на старых мемах и прочих приколов с НикоНико.
Что как по мне винрар.
Каноничный дуэт Флан с Роналдом ждём??

>>5385729
Когда Сэйя подхватил простуду место управляющего временно перешло Сэнто. В попытках привлечь новых посетителей, она дала разрешение на проведение съёмок сцен для Mahoutsukai no Yoru на территории парка. Другими словами пришлось заново отстраивать.

Гэндальф - любитель тайских проституток.

>>5385709
А я томат.

>>5385902

Я кто-то там, я вот-такой крутой, что сразу за понты? Можешь быть кем угодно, главное - добродетель и сила духа.

А я автор статей, текстов и постов.

>>5385928
Гарантируешь?

>>5385902
А ты вообще с другой борды, компостер.

>>5385940
А ты откуда знаешь что он с другой борды?

>>5385931
Я не модератор чтобы гарантировать тебе.

А 2007 год тебе не вернуть?

>>5385742
Обязательно вернуть

>>5385755
Ни в коем случае не вернуть!

>>5385782
А можно мне 2001? Я никому не скажу.

У маленькой Мэри
Большая потеря -
Пропал её старенький тред...

>>5385825
По /b/ она скачет
И жалобно плачет
Нельзя мне без треда никак!
Но, милая Мэри,
Не плачь о потере.
Скажи спасибо, що не бан.

>>5385825
>>5385864
Миленько.
Но бан не страшно, обойти 5 минут, а вот пропажа треда это атата, он может его месяц заполнял.
мимо

>>5385881
Можешь не продолжать, мы уже поняли, что ты голодный.

>>5385883
Но это ведь максимально инфантильная и максималистская перспектива на жизнь, разве нет? Да, цвет плащей спартанцев вряд ли пригодится тебе в жизни, но понимание экономических и логистических причин, которые привели к необходимости иметь плащи и вообще их красить, может тебе помочь в жизни, если появятся аналогичные ситуации (с необходимостью встречаться с ограниченностью ресурсов, созданием психологического образа или погодными условиями, я имею в виду) в быту или на работе. К тому же, история может быть вполне недавней и помогать контекстуализировать своё существование в современном мире.

>>5385884
Не знаю, у меня создаётся аналогичное ощущение относительно Вас, хорошие. Серьёзная интерпретация автодубляжа как валидного метода взаимодействия даже с самыми бездушными и безынтересными топиками, не говоря уже про что-то более серьёзное вроде кино или аниму, добросовестной позицией являться не может.

>>5385886
Конечно. Если ты знаешь историю, то она точно не повторится. Я в этом просто уверен! Правда ведь?
Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории. Подкасты - это развлечение. Гедонизм по своей сути.

>>5385887

> Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории подкасты не нужны

Дописал.

>>5385887
Я не верю в то, что "развлечение" и "изучение" - слова взаимоисключающие. Для кого-то и программирование микроконтроллеров развлечением становится, но это же не значит, что человек не изучает вполне серьёзную техническую область в процессе?

>>5385888
Не нужны. Для изучения истории тебе и, в принципе, любые вторичные источники не нужны, можешь выучить наречия оригиналов и интерпретировать самостоятельно любые летописи, какие захочется. Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Хороший, подробно исследованный, ведущийся по сценарию подкаст за авторством эксперта в своей области от аудиокниги отличается, в основном, длиною (не всегда: некоторые могут, даже в описанной ранее форме, достигать восьми-десяти часов) и присутствием соавторов. Но зачем на такие смотреть, если можно брать за мерило конспирологический шлок...

>>5385889

> Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Это уже не мои проблемы.
Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов. Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки. А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере. Среди казуальных людей это прокатит.

Но какой смысл? Что лично тебе это даст?

>>5385890

>Это уже не мои проблемы.

Вот поэтому ты и противишься демократизации доступа к информации.

>Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов.

Есть разница между владением отдельной интерпретацией вопроса и его самостоятельным исследованием с получением своих выводов, это так. Только вот первое достижимо и без свободного времени и ресурсов, и таким же образом даёт отдельное понимание вопроса. Вернёмся к аналогии с технической областью: программист не станет с нуля производить процессор, он даст собранному за него процессору инструкции. Хороший программист это ещё и сделает, воспользовавшись чужими инструментами (вспоминаем принципы ООП и их экстраполируем). Я, конечно, не имею ничего против людей, которые пишут операционные системы и языки под себя с нуля - наоборот, это занятие, достойное уважения, - но это, всё-таки, исключение, а не правило, и юзабельные результаты приносит практически никогда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385893
Блин, забылось дописать, что...

>Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки.

Да, так и будет, если выставлять свои познания, как что-то экстраординарное, и считать, что твоего, допустим, достаточно поверхностного понимания вопроса, основанного на ограниченном количестве вторичных источников, достаточно, чтобы заниматься исследовательской работой. А кто это предлагает-то?! Нужно обладать какой-то вполне психопатичной самооценкой, чтобы прийти к выводу, что пара прослушанных подкастов или пара прочитанных книг делают тебя экспертом в выбранной области.

>А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере.

Мне казалось, всем давно известно, что интеллект и познания - две самостоятельные вещи, довольно раздельные, а везде ищут возможность кому-то что-либо доказать в основном неуверенные люди.

Ты только подтверждаешь мои тезисы. Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Про программистов вообще не понял к чему было. Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

>>5385896

>Ты только подтверждаешь мои тезисы.

Проиллюстрируй это?

>Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Хороший подкаст ничем не отличается от любого другого вторичного источника относительно истории. Таким же образом, как любой вторичный источник в формате книги по истории будет тобою называться "развлечение", впрочем. Или не будет?

>Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

То мир бы рухнул, очевидно. Нельзя ведь работая в одной области интересоваться другою?!
А было к тому, что называя подкасты исключительно развлечением, не имеющим фактической пользы, ты сводишь абсолютно все методы получения экспертизы в своей области, которые не являются самостоятельным изобретением своего поля с нуля, к ментальной жвачке. То есть, если историк получает часть своей информации не по оригиналам, а советуясь с чужими интерпретациями, в которые может входить и даже хорошо исследованный подкаст на тему - он, в твоей картине мира, плохой историк, вне зависимости от того, насколько подкаст авторитетен, хорошо изучен или иначе. Это бред. Весь научный метод современный опирается на постоянное цитирование чужих работ. Научных чаще, но иногда и публицистических.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385665
А как тебе купить 2Тб за косарь?

>>5385665
Я обнаружил у себя жесткий диск на 1 тб. В упаковке. Не открытый. Я обрадовался. Подключил к пк. Жесткий диск оказался не рабочим. С подключением происходила бесконечная загрузка и зависание проводника.

>>5385665
Программа этож Crystaldisk, там и скины с аниме девами есть.

Я купил на 20ТБ теперь скачаю интернет.

>>5385715
Говори адрес.

>>5385717
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/

Эээ.
А где всё? Где все?
Арии нет. Гатарей толком нет. Кэйона нет.
А было! Качал раньше!
Что случилось? Что делать? Куда кинуться?

>>5385731
А всё, отмена паники. Вроде разобрался.

Практически оформил свою минимальную базу для домашнего сидения без интернетов.
Три любимых мультика построивших мою куцую личность сохранены.
Передавайте наверх, что могут рубильник дёргать. Я готов.
Дальше буду уже излишки разные качать.

>>5385826
На Арию я бы может и сам рано или поздно вышел, но мне нравится думать, что я с ней познакомился из-за Ычана.
Помните треды про обмены подарочками? Я тогда ненадолго закорешился с одним парнем оотуда и мы некоторое время общались (пока я не начал вести себя как мудак).
И он-то мне про арию и рассказал, упомянув, что для друга покупал в подарок томики.
В памяти отложилось и я потом взялся за сериал. А там такой бриллиант человеческой цивилизации оказался!

Сегодня тоже купил Toshiba Canvio Basics на 1 тб и сейчас вот думаю как папочки назвать в нем для картинок и прочего,буду сортировать весь этот мусор с борд разбросанный по разным дискам полуживым

>>5385738
Даже свои борды есть.
https://wikireality.ru/wiki/%D0%AF%D1%87%D0%B0%D0%BD

>>5385788
В какой-то степени. Почему бы и нет?

>>5385790
Лол.

>>5385791
А как его настроить?
Я ещё слышал про какой-то Yggdrasil.

>>5385747
Есть тут знающие аноны, на сколько пользовение этими штуками детектится? Я бы хотел найти там общение или чатики, но будет ли сам файт подключения к такой сети заметен для майора? Не хочу привлекать внимание лишний раз...

>>5385798
Это совсем разные штуки. И да /s/ ==> там

>>5385799
Вас заметили, используйте двойную виртуализацию для подключения.

>>5385803

> /b/
> /b/ - Random/Бред

>>5385798
Есть ещё скрытое в тумане озеро.

>>5385798
Я в фидо не сижу. Просто встречал кое-где упоминание мол, жив еще, курилка.

Существовали разросшиеся локалки в городнейм со своим локальным видеохостингом, файлообменником, чатиком и бесплатным доступом для абонентов. Но в последние годы стали никому не нужны

>>5385695
>>5385700
>>5385697
>>5385696
Похоже на АК-15 из "Девки под Авдеевкой 2"

>>5385706
Зоя Петровна Вячеслава

>>5385688
Перуменный?

Декабрь уже наступил. Снег был на прошлой и позапрошлой неделях, каждый раз за день-полтора успевал растаять и испариться.

Настроения новогоднего нет от слова совсем. Рискну предположить, что и вовсе не будет.

Вангую, тут ,в Москве, зима будет малоснежной и без морозов. Я предполагаю вяло-колеблющуюся "волнами" температуру от +1 до -18 градусов среднего дневного показателя в течении декабря-января. На февральскую погоду ставить ставки пока воздержусь.

У меня прохладно, по ночам уже 14 градусов.

Фуф~ я таки дорисовал это.

Бамп. Потому что пока ещё есть что описать.

Оно живое!

>>5383871
Если есть что описать - пиши, а бампать на Ычане неприлично.

>>5383876
Сам нарисовал, сам описал? Нет, так в нашем скромном заведении не положено.

Пробило на ностальгию. Вот это у меня художества, конечно.
http://2draw.me/archive/base/?full_user_name=Пишущий+Чукча

Хотя ещё с пяток картинок висят в незакрытых нитях.

>>5385049
А вот и моя с того треда. Что-то всё пытался-пытался начать снова рисовать, но никак не выходит (побороть себя).

>>5385095
Пытайся, может однажды преодолеешь. Художества хорошие.

Нас так мало осталось, жуть!

>>5385403
Нас мало, но мы в тельн синеньких платьицах.

Хочется верить. что ещё придут люди, порисуют, поописывают.