Почему я должен предпочесть кошку омарам? Это же квалиа и мы не имеем никакого основания считать, что квалиа кошки чем то лучше, чем квалиа омара. Внешние проявления считать не нужно, так как в таком случае человек проигрывает какому-нибудь чат-боту, северному сиянию или вулкану, но о наличии у них сознания ничего не известно и потому принято спасать людей, а не вулканы. Внутреннее строение считать тоже не нужно, ведь тогда человек проигрывает какому-нибудь станку от ASML или самолëту. Решает именно квалиа, о наличии или отсутствии которого судить нельзя. Вывод — кошка равнозначна омару, а значит нравственнее убить 1 кошку, чем 5 омаров.
Кстати, на выбор между омаром и человеком это не распространяется, так достоверно известно, что у людей есть сознание. Пока человек — единственное существо с подтверждëнным сознанием, есть смысл предпочитать человека любому количеству животных. Но разницы между кошкой или омаром, слоном и мухой с точки зрения квалиа нет никакой.
По той же логике я предпочту убить себя, чем 5 идентичных мне клонов. Нет никакого основания считать, что я более настоящий я чем они и поэтому мне от них нужно избавиться. По такой же логике я убью человека, чем 5 роботов, в наличии у которых сознания я уверен. Я не имею оснований думать, что сознание человека лучше, чем сознание робота.
https://neal.fun/absurd-trolley-problems/
